2-308\2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Первомайский районный суд Ярославской области в составе: Председательствующего судьи Мартыненко ТФ при секретаре Баклановой О.Ю. с участием Подкорытова Ю.Н. и Подкорытовой Е.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Пречистое ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску Подкорытова Ю.Н., Подкорытовой Е.Ю. о признании права собственности на жилой дом у с т а н о в и л: Супруги Подкорытовы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, указав в обоснование иска, что работают в <данные изъяты> коррекционной школе-интернате и для проживания семьи в 1989году был предоставлен жилой дом в д<адрес> под номером <адрес> считают, что данное помещение было построено на государственные средства; истцы желают приватизировать жилье, считая, что оно относится к государственному жилищному фонду и подпадает под действие закона о приватизации Члены семьи Грачева Е.Ю. не возражает против требований истцов, сама участие в приватизации не желает принимать. В судебном заседании истцы поддержали требования Администрация БСКШИ просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, требования истцов поддерживают. Грачева Е.Ю. просит рассмотреть дело в ее отсутствии, указывая, что отказывается от своего права на приватизацию данного дома. Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к юридическим лицам-правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющего собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом. Как усматривается из материалов дела, истцы проживают по адресу д. <адрес> <адрес>, в соответствии с выпиской из Домовой книги по адресу д. <адрес> <адрес> зарегистрированы Подкорытова Е.Ю., Подкорытов Ю.Н. Грачёва Е.Ю.. По сообщению администрации МР спорной жилой дом не является собственностью МР и не значится в Реестре муниципального имущества. Установлено, что спорный дом в Реестре государственного и федерального имущества не значится. Жилой дом в д. <адрес> <адрес> на балансе ГОУ ЯО БСКШИ не находится. В соответствии с постановлением Главы с\а ДД.ММ.ГГГГ за №а данному дому присвоен адрес д. <адрес> <адрес>. В материалах имеется технический паспорт на спорное помещение, из которого следует, что это сборно-щитовое тесовое строение, год постройки 1989, представляет собой три комнаты, кухню, два коридора, шкаф, ванная, туалет общей площадью 73,5 кв.м., в том числе жилой 40,6 кв.м., вспомогательной 32,9 кв.м., сторонами данные документы не оспариваются, процент износа 37%. Из материалов дела усматривается, что спорный жилой дом был построен в 1989году хозяйственным способом на участке, который был определен Пречистенским сельским советом, 17.12.1992г выдано свидетельство за номером 205\2 на основании решения <адрес> сельской администрацией; по завершению строительства дом передан семье Подкорытовых В соответствии с Законом РФ от 04.07.91г № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ»( в редакции ФЗ от 23.12.92г № 4199-1, ФЗ от 11.08.94г № 26-фз, ФЗ от 28.03.98г № 50-фз) приватизация жилья- бесплатная передача в собственность граждан на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилом фонде. В соответствии со ст.2 ФЗ граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилого фонда, включая ведомственный фонд по договору найма или аренды, вправе прибрести это жилье в собственность. Из материалов дела усматривается, что истцы получили спорное жилое помещение по месту работы и по договору найма, в соответствии со справкой администрации сельского поселения занимает данное жилое помещение, где зарегистрированы истцы и их дочь, отказавшаяся от права приватизации. Данных, что спорное жилое помещение является личным, общественным, муниципальным, сторонами не представлено. Истцы указали, и никто не оспорил, что жилое помещение было предоставлено государственным учреждением, которое в свою очередь не представило доказательств, что спорное помещение было построено либо приобретено на муниципальные, общественные, личные средства кого-либо, фактически никто не оспорил, что это спорное жилое помещение не является государственным, из материалов дела вытекает, что ранее балансодержателем спорного жилого помещения была <адрес> школа, предоставившая истцам спорное жилое помещение. Анализируя материалы ела, суд приходит к выводу, что спорное жилое помещение, в котором проживают и зарегистрированы Подкорытовы на праве найма, относится к государственному жилому фонду, может быть истцами приватизировано. Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании установлено и подтверждено, что истцы доказали обоснованность своих требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л:. Признать право долевой собственности по ? доле в праве за каждым за ПОДКОРЫТОВЫМ Ю.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за ПОДКОРЫТОВОЙ Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ года рождения на жилой дом общей площадью 73,5 кв.м. в том числе жилой 40,6 кв.м., расположенный по адресу <адрес> д. <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано и опротестовано в Яроблсуд в течение 10 дней через Первомайский районный суд. Судья Т.Ф.Мартыненко Вступило в законную силу 26.08.2011
Суд принимает признание иска ответчиком.