Определение прекращении производства по делу в связи с неподведомственностью.



2-396\2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием представителя истца адвоката Бородина А.Л., представившего удостоверение и ордер

представителя ответчика Халилова Н.Г. Ушакова С.В. по доверенности

представителя Управления Росреестра Пугачевой В.К.

рассмотрев в предварительном судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ

гражданское дело по иску ООО»Мастер» к Халилову Н.Г. и ТОО»Ярославльдорстрой» о признании права собственности на недвижимое имущество

установил:

ООО» Мастер» обратилось в суд с иском к Халилову Н.Г. и ТОО»Ярославльдорстрой» о признании права собственности на недвижимое имущество.

Ответчиком ТОО «Ярослалвьдорстрой» заявлено ходатайство об отложении предварительного судебного заседания, о не рассмотрении дело в их отсутствие, указав, что рассмотрение данного искового заявления не относится к подсудности районного суда, данный спор должен быть рассмотрен в арбитражном суде.

Третье лицо государственный регистратор Пугачева В.К. пояснила, что право собственности у Халилова Н.Г. зарегистрировано на помещения №№ 42-49, указав площадь данных помещений.

Исследуя представленные доказательства, суд считает заявленное ходатайство об отложении предварительного судебного заседания не подлежит удовлетворению, поскольку ТОО»Ярославльдорстрой» не указал уважительную причину неявки в судебное заседание и суд не находит оснований для отложения дела

В соответствии со ст. 22 ГПК РФ суды общей юрисдикции рассматривают и разрешают дела, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционный законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В соответствии с ч. 1 ч. 2 ст. 27 АПК РФ дело по спору между юридическими лицами, когда требования связаны именно с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, подведомственны арбитражному суду.

Требования о признании права собственности истца на нежилые помещения под номерами с по 41 и 51, с по 24, а также склад ГСМ и трансформаторную подстанцию. Халилов Н.Г. является собственником нежилых помещений с по 49.

Фактически, заявленные ООО»Мастер» исковые требования не относятся к Халилову Н.Г.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд обязан прекратить производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению а порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 152 ГПК РФ

определил:

Прекратить производство по делу в связи с неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

На определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Первомайский райсуд..

Судья ТФ Мартыненко