2-370\2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием прокурора Кузнецовой И.В.

истицы Васениной Н.П.

ответчика Шаренкина В.А.

представителя ответчика адвоката Алфеева Д.Р.

представителя администрации МР Обуховой В.С.

рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 08 ноября 2011 года

дело по иску Васениной Н.П. к Шаренкину В.А. о выселении

установил:

Васенина Н.П. обратилась в суд с иском к Шаренкину В.А.о выселении, указав в обоснование своих требований, что истице на праве личной собственности принадлежит жилой дом в <адрес>. в сентябре 2008года Шаренкин В.А. перенес инсульт, в результате заболевания у него проявилось психическое расстройство, он не может отдавать отчет своим действиям, после инсульта стал угрожать истице, что убьет ее или изуродует, перережет горло, неоднократно пытался избить или убить, все угрозы происходят постоянно; истец указала, что она старый человек, ей нужен покой. В 2009 году обратилась в суд с иском о признании неприобретшим Шаренкина В.А. пользования жилым домом и о выселении его из жилого помещения. Решением суда от 23 апреля 2009года в иске было отказано и за Шаренкиным В.А. сохранено право на проживание в доме на год. В 2011 вновь было обращение в суд о выселении Шаренкина В.А. из дома и решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь было сохранено право пользования Шаренкиным В.А. ее домом на срок три месяца На настоящее время срок проживания его в ее доме истек и в соответствии со ст. 35 ЖК РФ просит выселить Шаренкина В.А. из ее дома и снять его с регистрационного учета

В судебном заседании Васенина Н.П. иск поддержала.

Шаренкин В.А. и его представитель адвокат Алфеев Д.Р. иск не признали.

Администрация СП просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении требований истицы, сохранив право пользования спорным жилым помещением за ответчиком сроком на 6 месяцев, суд приходит к следующему.

Сторонами не оспаривается факт, что собственником жилого <адрес> <адрес> является Васенина Н.П., что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании между Васениной Н.П. и Шаренкиным В.А. никаких договоров по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение( прекратить пользоваться им); если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.

Решением суда от 23 апреля 2009года в иске Васениной Н.П. о выселении Шаренкина В.А., о признании Шаренкина В.А. не приобретшим право на проживание и о признании незаконной постановку на регистрационный учет администрацией <данные изъяты> сельского поселения Шаренкина В.А. отказано, за Шарекиным В.А. сохранено право пользования жилым помещением в <адрес> <адрес>, принадлежащим Васениной Н.П. сроком на один год.

Сохраняя право пользования данным жилым помещением при постановлении решения в 2009году за Шаренкиным В.А. суд исходил из того, что у него нет в собственности жилого помещения, доходы ответчика не позволяют приобрести жилое помещение; с учетом материального положения ответчика, состояния его здоровья, возраста, приобрести или обеспечить себя иным способом жилым помещением он не мог

В соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ у Шаренкина В.А. частичная утрата способности к самообслуживанию, он признан нуждающимся в обслуживании отделением социального обслуживания на дому.

Сторонами не оспаривается факт, что Шаренкину В.А. ДД.ММ.ГГГГг.р. с ДД.ММ.ГГГГ установлена вторая группа инвалидности бессрочно.

В соответствии с сообщением администрации Пречистенского сельского поселения Шаренкин В.А. состоит на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ под номером 12.

В соответствии с протоколом № заседания жилищной комиссии при администрации Пречистенского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ комиссия решила предоставить Шаренкину В.А. <адрес> <адрес> поселок лесоучастка площадью 31,3 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ Шаренкин В.А. отказался от данной квартиры, что подтверждается актом.

В соответствии с заявлением Шаренкина В.А. от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на учет на специализированное жилое помещение, на основании протокола заседания комиссии по распределению жилых помещений специализированного жилищного фонда от ДД.ММ.ГГГГ, Шаренкин В.А. поставлен на учет с ДД.ММ.ГГГГ под номером 79 и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ под номером 76

Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ вновь отказано Васениной Н.П. в иске о выселении Шаренкина В.А. и за ним сохранено право пользования данным жилым помещением сроком на три месяца.

Оценивая материалы дела в их совокупности, представленные суду на тот момент суд пришел к выводу, что Шаренкин В.А. по-прежнему не имел собственного жилья и материальной возможности его приобретения; но он встал на очередь и по месту регистрации в администрации сельского поселения и в администрации района; т.е. ответчиком принимались меры обеспечения себя жильем.

В настоящее время установлено и документально подтверждено, что администрацией сельского поселения решались вопросы о предоставлении ответчику жилого помещения, соответствующего уровню благоустройства жилого помещения, в котором он проживает в <адрес>, на <адрес> <адрес> администрация при согласии Шаренкина В.А. готова была отремонтировать данное жилое помещение; однако, он отказался от предлагаемой ему администрацией сельского поселения квартиры; отказался он и от направления его в дом-интернат.

Шаренкин В.А. обслуживается социальным работником на дому и согласно медицинского заключения в постоянном постороннем уходе не нуждается.

Из пояснений собственника специализированного жилищного фонда усматривается, что специализированное жилье предоставляется участникам ВОВ и боевых действий, блокадникам, инвалидам детства, инвалидам и одиноким лицам пожилого возраста, не имеющих родственников, при этом эти лица должны иметь способность к самообслуживанию; комиссия поставила на учет Шаренкина В.А. с момента его обращения в администрацию.

Анализируя материалы дела в их совокупности, учитывая, что Шаренкин В.А. не является членом семьи Васениной Н.П., право пользования жилым помещением собственника Васениной Н.П.за ним не сохраняется, соглашения между Васениной Н.П.и Шаренкиным В.А.не имеется; в силу закона, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; срок на который было сохранено право пользования жилым помещением за ответчиком, истек; при этом у Шаренкина В.А. по-прежнему нет собственного жилья, нет денег для его приобретения, вместе с тем, имелись и имеются иные основания для обеспечения его жильем: администрация сельского поселения по месту жительства ответчика поставила его на учет и в первоочередном порядке пыталась обеспечить Шаренкина В.А. жильем, от которого он отказался( действительно, жилое помещение не благоустроенное, в квартире требовался ремонт, который администрация готова произвести); администрация муниципального района поставила его на учет на специализированное жилье с момента обращения, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, фактически, отпали основания, предусмотренные ст. 31 ЖК РФ, когда ответчик не мог обеспечить себя жилым помещением иным способом.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Требования истицы Васениной Н.П. удовлетворить.

Выселить Шаренкина В.А. из жилого дома по адресу <адрес> д<адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение 10 дней, начиная с 17 ноября 2011года.

Судья Т.Ф. Мартыненко