Решение об отказе в признании утративших право на проживание в жилом помещении и снятии с регистрационного учета



2-111\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 30 мая 2012 года

дело по иску Белова А.В. к Беловой С.В., Трофимовой Ю.О.,

Трофимову С.О., Трофимову Р.О. о признании утратившими право

проживания и пользования жилым помещением в связи с выездом

в другое место жительства

установил:

Белов А.В. обратился в суд с иском Беловой С.В., Трофимовой Ю.О., Трофимову С.О., Трофимову Р.О.о признании утративших право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование, что он является собственником <адрес> ст. <адрес>, бывшие члены семьи Белова С.В., Трофимова Ю.О., Трофимов С.О., Трофимов Р.О. после расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ выехали из квартиры, забрав вещи и в квартире с этого времени не проживают, не появлялись; хотя препятствий в проживании ответчиков по месту регистрации истец не чинил, обязанности по оплате квартиры и коммунальных услуг ответчики не выполняют.

В судебное заседание истец не прибыл, просит рассмотреть дело в его отсутствие, иск поддерживает.

Ответчики в суд не прибыли, просят рассмотреть дело в их отсутствие, иск не признали; встречный иск подавать не будут.

Третье лицо просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон и третьих лиц, поскольку все были извещены должным образом о времени и месте рассмотрения дела, заявили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права Белов А.В. является собственником однокомнатной квартиры общей площадью 43,6 кв.м., в том числе жилой 26,6 кв.м. по адресу <адрес> 19.07.2003года.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В данной квартире зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ истец Белов А.В., ответчик Белова С.В., их совместный сын ФИО1, а также ответчик Трофимова Ю.О., с ДД.ММ.ГГГГ в данной квартире зарегистрированы ответчики Трофимов С.О. и Трофимов Р.О. (дети Беловой С.В.)

Из пояснений Беловой С.В. усматривается, что в настоящее время она с сыном постоянно проживает в спорной квартире, ее дети от первого брака учатся и работают в Ярославле, но приезжают к ней, в квартире находятся их вещи, она содержит жилье, после урагана за свой счет сделала с помощью детей ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Из пояснений представителя администрации Пашиной В.В. усматривается, что ответчики действительно выезжали из спорной квартиры, затем вернулись.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители собственника. Члены семьи имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с собственником.

Брак между истцом Беловым А.В. и ответчиком Беловой С.В. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

Истцом Беловым А.В. заявлено требование о признании ответчиков утратившими право проживания и пользования жилым помещением и снятии их с регистрационного учета, по основаниям выезда ответчиков из квартиры.

Иных требований, в том числе о не сохранении за бывшими членами семьи права пользования жилым помещением собственника, истцом заявлено не было.

В судебном заседании установлено и это подтверждено специалистом администрации Пашиной В.В., что Белова С.В. работает в <адрес> ФИО1 является учащимся 3 класса <адрес> <адрес>, что подтверждается документально справкой от ДД.ММ.ГГГГ; Трофимов С.О. как ветеран боевых действий состоит на очереди в <адрес> на получение специализированного жилищного фонда с ДД.ММ.ГГГГ, работает в <адрес>; Трофимова Ю.О. является студенткой <адрес> 2 курса срок обучения с 01.10.2010года до 30.06.2012года, Трофимов Р.О. работает вахтовым методом.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить данное жилое помещение, прекратить пользоваться им.

Истец, заявляя требования и признании ответчиков утратившими право пользования и проживания в квартире в связи с выездом на другое постоянное место жительства, со ссылкой на ст. 83 ЖК РФ, согласно которой договор найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда; не представил доказательств, что ответчики действительно выехали на другое постоянное место жительства без намерения вернуться в спорное жилое помещение, забрав свои вещи, что имел место фактический выезд ответчиков из занимаемого жилого помещения с целью постоянного жительства в другом месте и, фактически, утратили право пользования данным жилым помещением с момента выезда на постоянное другое место жительства.

Из материалов дела следует, что Белова С.В. и ее сын постоянно проживают в спорной квартире, ребенок посещает <адрес> школу, бывшая супруга работает в данной школе, Трофимова Ю.О. обучается в колледже, ее отсутствие в спорной квартире временное на период обучения, Трофимов С.О. и Трофимов Р.О. хотя и работают не по месту регистрации, вместе с тем намерений выехать в другое место на постоянное место жительства не заявляли, вещи ответчиков находятся в спорном жилом помещении.

При таких обстоятельствах требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

В удовлетворении требований Белова А.В. о признании утратившими право проживания и пользования жилым помещением Беловой С.В., Трофимова С.О., Трофимова Р.О., Трофимовой Ю.О. в связи с выездом в другое место жительства, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 06 июня 2012 года

Судья Т.Ф. Мартыненко