2-292\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Смирновой Н.В.
с участием истцов Мистюковой М.В. и Мигель Е.В.
представителя ответчика Главы ГП Пречистое Комиссарова С.А.
представителя Управления Росреестра Пугачевой В.К.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Мистюковой М.В.,
Мигель Е.В.об установлении факта владения
на праве собственности и
о включении квартиры
в наследственную массу
установил:
Мистюкова м.В. и Мигель Е.В. обратились в суд с заявлением о признании права собственности на квартиру за умершей матерью ФИО1 и включении квартиры в состав наследства наследодателя, указав в обоснование требований, что они являются наследниками к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которая, являясь собственником <адрес>, передала ДД.ММ.ГГГГ весь пакет документов на госрегистрацию в Управление ФСГРКиК по ЯО. ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение об отказе в регистрации права собственности за ФИО1 в с вязи с ее смертью, данный отказ является препятствием для включения указанной квартиры в состав наследственного имущества.
В судебном заседании истицы уточнили требования и поддержали уточненные требования, просят признать факт владения на праве собственности за умершей ФИО1 указанной квартиры и просят включить ее в наследственную массу.
Глава ГП Пречистое Комиссаров С.А. не возражает против требований истцов, указав, что спорное жилое помещение не является муниципальной собственностью.
Нотариус просит рассмотреть дело в его отсутствие, предоставив суду материалы наследственного дела.
Представитель Управления Росрееста пояснила, что материалы на госрегистрацию действительно были приняты от ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. рассмотреть дело в его отсутствие и поддержал исковые требования.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд считает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо…. от момента государственной регистрации права на такое имущество.
Из материалов дела усматривается, что по ФИО1 по договору купли-продажи приобрела квартиру по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ сдала документы на государственную регистрацию с целью зарегистрировать на свое имя право собственности на указанную квартиру, но Свидетельство о государственной регистрации права не успела получить в виду смерти ДД.ММ.ГГГГ
Согласно Технического паспорта собственником квартиры на основании договора купли-продажи, состоящей из двух комнат, кухни, санузла, шкафа, коридора площадью 48,9 кв.м. в том числе жилой 29,6 кв.м. указана ФИО1.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 фактически приобрела право собственности на данное жилое помещение, но не получила свидетельство о государственной регистрации права
Как установлено в судебном заседании, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
В случае возникновения спора по поводу включения имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразил при жизни волю на получение в собственность жилого помещения и до смерти не отозвал и не отказался от собственности, но по независящим причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на оформлении права собственности на это жилое помещение, ему не могло быть отказано в получении свидетельства собственности на указанное жилое помещение.
Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО1 при жизни выразила свою волю и не отказывалась от права собственности на <адрес>, по независящим от ее воли обстоятельствам не смогла юридически оформить соответствующие документы на получение квартиры в собственность и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые подтверждают данный факт.
Фактически, ФИО1 является собственником спорного жилого помещения и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства должно войти данное имущество, поскольку всеми собранными по делу доказательствами установлен факт владения на праве собственности спорной квартирой умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
При таких обстоятельствах, суд анализируя все материалы дела, приходит к выводу, что требования истцов обоснованные и подлежащие удовлетворению, что подтверждается всеми собранными по делу доказательствами
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ
решил:
Установить факт владения на праве собственности квартирой № <адрес> за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1..
Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, двухкомнатную квартиру общей полезной площадью 48, 9 кв.м. в том числе жилой 29,6 кв.м., расположенной по адресу РФ <адрес> рп <адрес> <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд.
Судья ТФ Мартыненко
Вступило в законную силу 21.12.2010 г.