2-259\2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Баклановой О.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по ЯО к Камнев А.В. о взыскании транспортного налога
установил:
Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в районный суд с иском к Камнев А.В. о взыскании транспортного налога в сумме 1711,00 рублей, указав в обоснование требований, что в соответствии со ст. 357 НК РФ Камнев А.В. является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно ст. 3 Закона ЯО «О транспортном налоге Ярославской области» от 05.11.02года № 71-з налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в соответствии с Налоговым кодексом РФ и уплачивают налог в срок не позднее 1 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом. В указанный срок налог не уплачен. В связи с несвоевременной уплатой текущих платежей по транспортному налогу за 2008год в сумме 836,00 рублей, за 2009год в сумме 875,00 рублей, в соответствии со ст. 69 НК РФ должнику было направлено уведомление №от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога и требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которые до настоящего времени не исполнены
ИФНС просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, поддержала требования, не возражает постановить заочное решение..
Ответчик в судебное заседание не явился, хотя извещен был должным образом.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства
Суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и постановить заочное решение.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст.45 НК ГК РФ обязанность по уплате налога возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иными нормативными актами о налогах и сборах. Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
В соответствии со ст. 314 ГК РФ).
Из представленных документов следует, что ответчик не исполнил обязанность, хотя в связи с имевшейся задолженностью было направлено требование об уплате налога за 2008-2009годы ДД.ММ.ГГГГ за №.
Судом проанализированы представленные налоговое уведомление, требование об уплате налога, уведомления о вручении требования, данные налогового обязательства, подтверждение пени, данные РЭО ГИБДД, распечатка, правильность которых сомнений не вызывает, на момент рассмотрения дела сведений об уплате налога не имеется, в силу этого заявленные требования, как обоснованные и нашедшие своё подтверждение в представленных материалах, подлежат удовлетворению.
Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены правомерно, они обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме суммы налога 1 711,00 рублей.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет в размере 4процентов от суммы иска, но не менее 400рублей
Руководствуясь ст.235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Ярославской области удовлетворить.
Взыскать с Камнев А.В. транспортный налог в сумме 1711, 00 рублей.
Взыскать с Камнев А.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья Мартыненко Т.Ф.
Вступило в законную силу 02.12.2010г.