2-299\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Первомайский районный суд Ярославской области в составе
председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.
при секретаре Корешковой С.В.
с участием представителя истицы Ершовой А.И.- Скворцовой Т.Н.
ответчика в лице Главы ГП Пречистое Комиссарова С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
дело по иску Ершовой А.И.
о признании нуждающейся в жилье
с момента подачи заявления
установил:
Ершова А.И. в лице представителя Скворцовой Т.Н.. обратилась в суд с иском к Администрации ГП Пречистое об отмене решения жилищной комиссии и о признании нуждающейся в жилье с момента подачи заявления.
Уточняя требования, просит восстановить нарушенные ее права на улучшение жилищных условий, о постановке на учете в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий, указав в обоснование требований, что является вдовой умершего участника ВОВ, имеет льготы, установленные ст. 21 ФЗ»О ветеранах» на обеспечение за счет средств федерального бюджета жильем членов семьи погибших(умерших) инвалидов и участников ВОВ, нуждающихся в улучшении жилищных условий; ДД.ММ.ГГГГ обратилась в администрацию ГП Пречистое и ДД.ММ.ГГГГ получила ответ, что такая льгота ей не положена. У истицы в собственности был жилой дом, который приобрела с мужем в 1977году, в 1985году умер муж, пока могла, следила за домом, затем содержать дом не смогла по состоянию здоровья и вынуждена была продать дом и переехать к дочери, считает, что есть все основания для постановки ее на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.
В судебном заседании представитель истицы Ершовой А.И.-Скворцова Т.Н., действующая по доверенности, поддержала требования Ершовой А.И.
Администрация ГП Пречистое в лице Главы ГП Пречистое Комиссарова С.А.иск не признала.
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд считает требования Ершовой А.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со справкой Отдела труда и социальной поддержки населения Ершова А.И.ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу <адрес> является вдовой умершего участника ВОВ ФИО1 и имеет право на льготы, установленные ст. 21 ФЗ»О ветеранах»
Факт, что Ершова А.И. обратилась с заявлением о постановке ее на учет нуждающейся в улучшении жилищных условий ДД.ММ.ГГГГ, сторонами не оспаривается.
Из пояснений ответчика усматривается, что на момент обращения Ершовой А.И. в администрацию требования по документам были четко обозначены, ни один из документов, представленных ею не отвечал требованиям для постановки на учет.
Анализируя данные показания суд приходит к выводу, что до настоящего времени фактически, в отношении Ершовой А.И. решение комиссией не принято: нет ни отказа в удовлетворении требований, ни положительного результата в удовлетворении требований; фактически, с ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени решение жилищной комиссии по заявлению вдовы участника ВОВ не принято; имеется письменное сообщение Главы ГП Пречистое, что оснований для признания нуждающейся в соответствии с представленными документами не имеется.
Установлено, что у Ершовой А.И. нет собственного жилья, длительное время проживает в <адрес>, которая принадлежит на праве личной собственности Скворцовой Т.Н.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что Ершова А.И. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ имела и имеет в настоящее время право в соответствии со ст. 21 ФЗ»О ветеранах» и ст. 51 ЖК РФ на получение жилого помещения, поскольку является нуждающейся в улучшении жилищных условий, что подтверждено документально.
Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что Ершовой А.И. были представлены документы в администрацию ГП ДД.ММ.ГГГГ; документы администрацией были приняты, что подтверждено ответчиком в судебном заседании, который представлял суду для обозрения копии данных документов; однако, решения комиссии так и не было принято, имеется лишь письмо- разъяснение Главы, что Ершова А.И. не может быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий.
Основания для постановки на учет носит заявительный характер, обращение Ершовой А.И. было в администрацию ГП ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что документы ей возвращены не были, также не принималось решение об отказе в удовлетворении заявления, что нашло подтверждение в судебном заседании.
Статьей 51 ЖК РФ определены основания для признания граждан нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма и любое из них является основанием для признания нуждающимися в жилых помещениях.
В судебном заседании установлено, что на момент обращения в администрацию ГП Пречистое Ершова А.И. ( в силу пп.1 п. 1 ст. 51 ЖК РФ) не являлась нанимателем либо собственником жилых помещений; ссылка ответчика, что Ершова А.И. проживает в <адрес> и является членом семьи Скворцовой Т.Н. не нашла подтверждения, имеется договор найма жилого помещения между собственником Скворцовой Т.Н. и Ершовой А.И. от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один год; из выписки ТСЖ «Наш Дом» усматривается, что собственником квартиры является Скворцова Т.Н., и среди членов ее семьи членов семьи умершего инвалида ВОВ, участников ВОВ, ветерана боевых действий нет, в графе «льгота» стоит 0.
Сопоставляя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Ершова А.И. доказала обоснованность своих требований, которые должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ
решил:
Требования истца удовлетворить.
Признать вдову умершего ДД.ММ.ГГГГ инвалида Великой Отечественной войны ФИО1- Ершову А И нуждающейся в улучшении жилищных условий, восстановить ее в очереди на получение жилья с момента обращения с ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с администрации ГП Пречистое возврат государственной пошлины в размере 200рублей в пользу Ершовой А.И.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 дней через Первомайский районный суд, начиная с 15 декабря 2010 года.
Судья Мартыненко Т.Ф. Решение вступило в законную силу 25.12.2011