2-117\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Корешковой С.В.

с участием истца Шапыгина А.М.

ответчика председателя СПК Михайлова В.Ю.

рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 09 июня 2012 года

дело по иску Шаплыгина А.М. к СПК «Пламя»

о взыскании имущественного пая

установил:

Шаплыгин А.М. обратился в суд с иском к СПК «Пламя» о взыскании имущественного пая в размере 11567 рублей, указав в обоснование иска, что вышел из членов СПК; но до настоящего временит, хотя неоднократно обращался с заявлением о выдаче пая, СПК добровольно не желает выплатить пай

В судебном заседании истец иск поддержал.

Ответчик пояснил, что заявление Шаплыгина А.М. будет рассмотрено по окончании финансового года, т.е. в апреле 2013года.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения истца, ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с Уставом СПК «Пламя» п. 3.12 « при выходе члена кооператива из его состава ему выдается имущество, соответствующее стоимости его паевого взноса, в натуральном выражении. В случае отказа или невозможности выделить имущество в натуре, выходящему члену кооператива выделяется денежная компенсация паевого взноса. Наделение паем в натуральном выражении может быть произведено в течение шести месяцев с момента окончания финансового года, в течение которого членом кооператива было подано заявление о выходе из кооператива, имуществом, предложенным правлением кооператива. Выплата стоимости пая выходящему члену кооператива производится частями по окончании каждого финансового года в течение пяти лет».

Положения Устава истцом не опровергается.

Согласно Устава СПК»Пламя», вынесенных изменений в Устав 20.07.2004г п. 4.2 «решением общего собрания членов кооператива размер паевого фонда кооператива может быть увеличен или уменьшен, размер паевого фонда не должен превышать размер чистых активов кооператива; в случае, если размер паевого фонда кооператива превышает размер его чистых активов, за вычетом средств неделимого фонда, паевой фонд кооператива уменьшается на указанную разницу путем пропорционального сокращения паевых взносов членов кооператива, паевых взносов ассоциированных членов кооператива и приращенных паев членов кооператива».

Из пояснений сторон следует, что Шаплыгин А.М. вышел из членов СПК в августе 2007 года.

Согласно выписке из протокола общего собрания СПК»Пламя», в соответствии с положениями Устава, «размер паевого фонда не должен превышать размер чистых активов, по состоянию на 31.12.2011г. чистые активы составляли 404000рублей», было единогласно решено уменьшить паевой фонд на 67,5%.

Размер имущественного пая Шаплыгина А.М. составил 3 759 рублей.

Данный размер сторонами не оспаривается.

Порядок, сроки выплаты стоимости пая предусмотрены Уставом СПК в п. 3.12.

В соответствии с п.1 ст. 18 Федерального закона от 08.12.1995 № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» выходящему члену кооператива после окончания финансового года и утверждения бухгалтерского баланса кооператива, если иное не установлено уставом кооператива, должна быть выплачена стоимость его паевого взноса или выдано имущество, соответствующее его паевому взносу.

Выплата имущественного пая при обращении последнего за такой выплатой в 2012 может быть осуществлена только по окончании финансового года.

В Уставе СПК»Пламя» предусмотрена выдача пая имуществом, который предложит правление в течение шести месяцев с момента окончания финансового года.

При невозможности выделения пая имуществом, выделяется денежная компенсация в течение пяти лет частями по окончании каждого финансового года.

Именно так предусмотрено Уставом СПК и положения Устава сторонами не оспорено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Установлено, что истицей при подаче иска была уплачена государственная пошлины в размере 400 рублей, следовательно, данные расходы должны быть взысканы в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

решил:

Требования истца удовлетворить в части.

Взыскать с СПК «Пламя» в пользу Шаплыгина А.М. имущество, соответствующее стоимости паевого взноса в сумме 3759 рублей, в натуральном выражении, предложенным правлением кооператива в течение шести месяцев с момента окончания финансового 2012 года;в случае невозможности выделить имущество в натуре, выделить денежную компенсацию паевого взноса в указанной сумме в 3759 рублей в соответствии с Уставом, СПК «Пламя». частями по окончании каждого финансового года в течение пяти лет

Взыскать с СПК «Пламя» в пользу Шаплыгина А.М. возврат государственной пошлины в размере 400 рублей

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение месяца

Судья Т.Ф. Мартыненко