2-145\2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Первомайский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием истиц Холодиловой Т.Н., Отяпиной С.В., Кунатовой Е.Н.

представителя ответчика Елизарова В.В.

рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 09 июля 2012 г

гражданское дело по иску Холодиловой Т.Н. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, по иску Кунатовой Е.Н. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, по иску Отяпиной С.В. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав

установил:

Холодилова Т.Н. обратилась в суд с заявлением к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, Кунатова Е.Н.обратилась с иском к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, Отяпина С.В. обратилась с иском к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав

Определением от 05. июня 2012года гражданские дела соединены в одно производство.

В настоящее время Холодилова Т.Н. просит прекратить дело.

В судебном заседании указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Кунатова Е.Н. и Отяпина С.В. не возражают против ходатайства Холодиловой Т.Н.

По существу заявлен отказ от требований и данное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку отказ от требований не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства не имеется.

Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ

определил:

Производство по делу по иску Холодиловой Т.Н. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, по иску Кунатовой Е.Н. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, по иску Отяпиной С.В. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, в части исковых требований Холодиловой Т.Н. к ООО»Фаворит» о защите трудовых прав, прекратить в связи с отказом от требований.

Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 15 дней

.

.

Судья Т.Ф. Мартыненко