2-202\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Корешковой С.В.

с участием Шаровой Е.В., Шарова А. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Пречистое 10 августа 2012 года

дело по иску Шаровой Е.В. и Шарова А.В.

о признании членами семьи собственника

жилого помещения

установил:

Шарова Е.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. обратилась в суд об установлении факта пользования жилым помещением как члена семьи собственника жилого помещения.

Уточняя требования Шарова Е.В., действующая от своего имени и от имени несовершеннолетней ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р. и Шаров А.В. обратились в суд с заявлением о признании их членами семьи собственника жилого помещения, указав в обоснование требований, что 01 февраля 2012 года произошел пожар в трехквартирном доме по адресу <адрес>б; во время пожара погибла мать истцов ФИО2; истцы являются наследниками к имуществу ФИО2, которая, являясь собственником <адрес> данного жилого дома, получив квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону 23.12.2010года; не зарегистрировав право собственности на жилое помещение С 16 июля 1997года истцы проживали с матерью и до пожара и смерти матери проживали в указанной квартире; но поскольку мать не прошла государственную регистрацию квартиры до смерти, истцы при обращении к нотариусу получили отказ; дом сгорел и восстановлению не подлежит.

В судебном заседании истцы поддержали требования.

Ответчик в лице Главы ГП Пречистое Комиссаров С.А. подтвердил, что в трехквартирном жилом доме по адресу <адрес> 01 февраля 2012года был пожар, дом уничтожен полностью; квартиры были в собственности, одна из квартир, в которой проживала семья ФИО5, является муниципальной собственностью; в <адрес> проживала семья Шаровых

Управление Росрееста просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Орган опеки и попечительства в судебное заседание не прибыл, хотя извещен был должным образом.

ПЧ-46 также не прибыл в судебное заседание, хотя извещен был должным образом.

Суд, учитывая позицию истцов и, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно справки БТИ регистрация права собственности после 01.02.1998года на основании федерального закона № 122-ФЗ от 21.07.1997года»О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» проходит в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области.

Из материалов дела усматривается, что собственником <адрес> в <адрес> является ФИО3 на основании договора передачи жилой площади в личную собственность от 22.09.1998 года, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 10 декабря 1998года

По сообщению Управления Росрееста частная собственность на <адрес> зарегистрирована за ФИО3

.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, в силу ст. 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо…. от момента государственной регистрации права на такое имущество.

ФИО2 получила Свидетельство о праве на наследство по закону на указанную квартиру после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством от ДД.ММ.ГГГГ реестр №.

В соответствии с законом ФИО2 должна была пройти государственную регистрацию и зарегистрировать на свое имя право собственности на указанную квартиру, но ни регистрации в БТИ, ни у госрегистратора не прошла и Свидетельство о государственной регистрации права не получила

Как усматривается из материалов дела, Свидетельство о праве на наследство по закону от 23.12. 2010года не прошло государственную регистрацию.

Вместе с тем ФИО2 с детьми : дочерью Шаровой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ. и сыном Шаровым А.В.ДД.ММ.ГГГГ. продолжала проживать в указанной квартире как в собственной, в 2005году у Шаровой Е.В. родилась дочь ФИО1, и по день пожара 01.02.2012года все проживали в указанной квартире.

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что 16 июля 1998года ФИО3, ФИО2, ФИО4, Шаров А.В., проживали в указанной квартире как единая семья; ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ также стала проживать в данной квартире; являясь членами одной семьи.

Во время пожара погибла ФИО2, что подтверждается справкой о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., «умерла ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти не определяется ввиду выраженного обугливания и обгорания трупа».

Анализируя материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО2 фактически приобрела право собственности на данное жилое помещение, но не получила свидетельство о государственной регистрации права.

В случае возникновения спора, указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразил при жизни волю на получение в собственность жилого помещения и до смерти не отозвал и не отказался от собственности, но по независящим причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на оформлении права собственности на это жилое помещение, ему не могло быть отказано в получении свидетельства собственности на указанное жилое помещение.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ФИО2 при жизни выразила свою волю и не отказывалась от права собственности на <адрес>, приобретенную на основании Свидетельства о праве на наследство по закону, на которую не получила свидетельство о государственной регистрации, по независящим от ее воли обстоятельствам, не смогла юридически дооформить соответствующие документы на получение квартиры в собственность и у суда нет оснований не доверять представленным доказательствам, которые подтверждают данный факт.

Фактически, ФИО2 является собственником спорного жилого помещения и в соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства должно войти данное имущество, поскольку всеми собранными по делу доказательствами установлен факт владения, пользования, распоряжения на праве собственности спорном жилым помещением.

В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.02.2012года « 01.02.2012года в 21 час 15 минут в ПЧ-46 <адрес> поступило сообщение о пожаре в жилом трехквартирном доме, расположенном по адресу <адрес> ; на момент прибытия первого пожарного подразделения горение происходило по всей площади дома…из-за позднего обнаружения строение по всей площади и имущество уничтожено огнем полностью…на пожарище обнаружены останки…. ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ….»

В результате пожара дом сгорел и восстановлению не подлежит; следовательно, заявлять право на включение в наследственную массу данного жилого помещения у истцов отсутствует поскольку отсутствует сам объект.

Согласно справки Администрации ГП Пречистое ФИО2 была зарегистрирована и проживала по день смерти 01.02.2012года по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со свидетельством о рождении родителями Шарова А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженца <адрес> являются ФИО4 и ФИО2, что подтверждается свидетельством !-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии со свидетельством о рождении Шаровой Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р. уроженки <адрес> родителями являются ФИО4 и ФИО2 бюро ЗАГС <адрес> 1-ГР № от ДД.ММ.ГГГГ( актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ ).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженки <адрес>(актовая запись ; 21 от ДД.ММ.ГГГГ отдела ЗАГС <адрес>, матерью является Шарова Е.В..

Данные документы подтверждают, что Шаров А.В. и Шарова Е.В.- дети ФИО2, а ФИО1-внучка ФИО2

Из показаний ФИО10 усматривается, что семью Шаровых знает давно, мать ФИО2, дочь ФИО4, сын ФИО5, внучка ФИО1; знает, что они проживали в <адрес>, квартира была собственностью деда ФИО3, ФИО2 вступила в наследство, но документацию до конца не оформила; в ночь пожара ФИО4 с дочкой, ФИО5 в квартире отсутствовали, ФИО2 долго искали и обнаружили только после разбора пожарища.

Согласно поквартирной карточки по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы ФИО2 ДД.ММ.ГГГГг.р., Шаров А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., Шарова Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., что подтверждается данными о регистрации в паспортах, справке Администрации ГП Пречистое.

Согласно справки Администрации ГП Пречистое, выданной на имя Шарова А.В., был пожар в многоквартирном доме по адресу <адрес>, сгорело все имущество и документы.

В соответствии со справкой Администрации ГП Пречистое, выданной на имя Шаровой Е.В., дочь Шаровой Е.В. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована и проживала по адресу <адрес>.

Анализируя материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что истцы, зарегистрированные и проживавшие по адресу <адрес>, действительно являются членами семьи ФИО2, фактически ставшей собственником спорной квартиры на основании свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца собственника данной квартиры ФИО3

При таких обстоятельствах, суд анализируя все материалы дела, приходит к выводу, что требования истцов обоснованные и подлежат удовлетворению, что подтверждается всеми собранными по делу доказательствами

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Признать Шарова А.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., Шарову Е.В. ДД.ММ.ГГГГг.р., ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг.р., зарегистрированных и проживавших до пожара 01.02.2012года по адресу <адрес> членами семьи собственника жилого помещения по адресу <адрес> ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, владевшей, пользовавшейся на праве собственности квартирой № в <адрес> в <адрес>, фактически принявшей и вступившей в наследство на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ после смерти собственника <адрес> ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца через Первомайский районный суд.

Судья ТФ Мартыненко