2-188\2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Первомайский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием пом. прокурора Кузнецовой И.В.

истицы Манчутиной Г.В.

ее представителя по доверенности Елизарова В.В.

ответчика Коршунова А.М.

рассмотрев в судебном заседании в п. Пречистое 31 июля 2012 года

дело по иску Манчутиной Г.В. к Коршунову А.М.

о выселении и снятии с регистрационного учета

установил:

Манчутина Г.В. обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета Коршунова А.М., указав в обоснование требований, что решением суда от 24 июня 2011года было сохранено право пользования квартирой, собственником которой является истица, на шесть месяцев; указанное решение вступило в законную силу 15 августа 2011года в соответствии с кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда. В настоящее время шестимесячный срок истек; изначально, ответчик дал устное обещание в добровольном порядке выехать из квартиры, забрав свои вещи и сняться с регистрационного учета, но обещание не выполнил. Проживание ответчика в квартире, собственником которой является истица, нарушает ее права и интересы.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали требования, указав, что квартира истицы, ответчик в квартире не проживает, что подтверждается в том числе и показаниями счетчиков воды и электроэнергии.

Ответчик иск не признал, указав, что квартира предоставлялась ему, если требования истицы будут удовлетворены, он «пополнит ряды бомжей».

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон и представителя истца, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить требования истицы, суд приходит к следующему.

Сторонами не оспаривается факт, что собственником спорной квартиры является истица, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственник осуществляет свои права по владению, пользованию и распоряжению своим имуществом и вправе в соответствии со ст. 304 ГК РФ требовать устранения всяких нарушений его права.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Как установлено в судебном заседании между истицей и ответчиком никаких договоров по поводу пользования жилым помещением не заключалось.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие, заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение( прекратить пользоваться им); если гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника.

Решением суда от 24 июня 2011 года в иске Манчутиной Г.В. о выселении и снятии с регистрационного учета Коршунова А.М. было отказано, за ним сохранено право пользования квартирой № в <адрес>, принадлежащей истице, сроком на шесть месяцев.

Сохраняя право пользования данным жилым помещением при постановлении решения, суд исходил из того, что у него нет в собственности жилого помещения, доходы ответчика не позволяют приобрести жилое помещение; с учетом материального положения ответчика, состояния его здоровья, приобрести или обеспечить себя иным способом жилым помещением он не мог

Как указал ответчик, в течение шести месяцев после постановления указанного решения, он не предпринимал никаких мер по приобретению либо иным способом обеспечению себя жилым помещением

Оценивая материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком вообще не принимались меры обеспечения себя жильем.

Анализируя материалы дела в их совокупности, учитывая, что Коршунов А.М. не является членом семьи собственницы Манчутиной Г.В., право пользования жилым помещением собственника за ним не сохраняется, соглашения между истицей и ответчиком не имеется; в силу закона, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; срок на который было сохранено право пользования жилым помещением за ответчиком, истек; при этом у ответчика по-прежнему нет собственного жилья, он не предпринимал никаких действий для его приобретения, суд приходит к выводу, что в настоящее время оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, фактически, отпали основания, предусмотренные ст. 31 ЖК РФ, когда ответчик не мог обеспечить себя жилым помещением иным способом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ

решил:

Требования истицы Манчутиной Г.В. удовлетворить.

Выселить Коршунова А.М. из квартиры по адресу <адрес> снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Первомайский райсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, начиная с 07 августа 2012 года

Судья Т.Ф. Мартыненко