ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко ТФ

при секретаре Смирновой Н.В.

с участием Сиротина В.В.

представителя ОГИБДД Гузина А.В.

рассмотрев жалобу Сиротина В.В. об отмене постановления ОГИБДД МО МВД РФ «Первомайский» от 20.10. 2011года, которым Сиротин В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженец <адрес>, гражданин РФ, работающий в <адрес>», проживающего в <адрес> ул. <адрес> привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 800рублей

установил:

В отношении Сиротина В.В. на основании протокола об административном правонарушении <адрес> от20.09.2011года постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ наложено административное взыскание в виде штрафа по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минут водитель Сиротин В.В., управляя автомобилем № на <адрес> <адрес> не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги по пешеходному переходу, чем нарушил п. 4.1 ПДД РФ

В жалобе Сиротин В.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, считая его незаконным, поскольку понял, что пешеход стоял на обочине и не собирался переходить через дорогу

В судебном заседании Сиротин В.В. поддержал доводы жалобы.

Согласно ст. 12.18 КоАП РФ невыполнение требования ПДД РФ уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от восьмисот до одной тысячи рублей.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из протокола усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 54 минуты водитель Сиротин В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> на <данные изъяты> в нарушение требований п.14.1 ПДД РФ не пропустил пешеходов на нерегулируемом пешеходном переходе, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.8 КоАП РФ, правонарушение зафиксировано.

Анализируя материалы дела, заслушав пояснения, исследуя представленную фотораспечатку и сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что из представленной фотораспечатки, рапорта, пояснений с достоверностью не следует, что Сиротин В.В. создал помеху пешеходу, переходившему дорогу по нерегулируемому переходу; факт, что пешеход вынужден был остановиться, является предположением, не основанном на имеющихся доказательствах; иных доказательств материалы проверки не содержат, пешеход не установлен на предмет создания ему помех автомашиной Сиротина В.В., он не был опрошен.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина Сиротина В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ не находит своего подтверждения, что влечет прекращение производства по делу

В соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения

На основании ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ст. 12.18 КоАП РФ в отношении Сиротина В.В. за отсутствием состава административного правонарушения

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.

Судья Т.Ф. Мартыненко