12-17\2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01сентября 2011года п.Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Корешковой С.В.

рассмотрев материалы по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица-директора МДОУ детский сад «Березка»Ветровой О.В.

установил:

В соответствии с постановлением № от ДД.ММ.ГГГГпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора МДОУ детский сад «Березка»Ветровой О.В, в результате проверки Государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору Волковым АН законодательства о пожарной безопасности выявлены нарушения требований пожарной безопасности

Ветрова О.В., являясь должностным лицом -директором МДОУ детский сад «Березка», расположенном в <адрес>, обязана соблюдать нормы законодательства о пожарной безопасности, а именно отсутствует передача сигнала о срабатывании пожарной сигнализации по радио телекоммуникационной системе на узел связи «01» ППБ 01-03 п.3, НПБ 110-03 п.12, постановление администрации ЯО от ДД.ММ.ГГГГ №, приказ ГУ МЧС России по ЯО № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, НПБ 88-2001 п.13.4, план эвакуации не соответствует требованиям ГОСТа, отсутствует п.4.6; отсутствует фотолюминесцентная эвакуационная система п.4.4; чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, а именно, нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами.

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Ветрова О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 тысяч рублей.

В жалобе Ветрова О.В., указала, что « в подразделении пожарной охраны <адрес>, куда должен поступать сигнал о срабатывании пожарной сигнализации по радиотелекоммуникационной системе на узел связи «01» нет коммутатора», если данный коммутатор будет установлен, детским домом незамедлительно будут приняты меры по осуществлению такого вида связи», план эвакуации был заказан и выполнен ООО»Эльма»,к которой у ГПИ претензий п на несоответствие ГОСТам не было; поскольку детский сад финансируется из муниципального бюджета, заявка о приобретении фотолюминесцентных эвакуационных знаков и цветов подана Главе МР; Ветрова О.В. просит отменить постановление.

Волков А.Н. просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Волкова А.Н.

Исследовав материалы дела, сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях должностного лица- директора МДОУ детский сад»Березка»Ветровой О.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами.

В соответствии с ФЗ от 21.12.94г № 69-ФЗ»О пожарной безопасности» в редакции ФЗ от 09.05.05г № 45-ФЗ под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества от пожаров, объективной стороной данного правонарушения является нарушение установленных требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами; требования пожарной безопасности- это специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами, СНиПами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено обследование(проверка) помещения детского сада, расположенного в <адрес> государственным инспектором Первомайского района по пожарному надзору Волковым АН и в целях устранения выявленных нарушений требований пожарной безопасности, вынесено предписание государственного пожарного надзора, составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам проверки директором детского сада Ветровой О.В. проведена определенная работа, выявлено, что в подразделении пожарной охраны отсутствует коммутатор, куда должен поступить сигнал о срабатывании пожарной сигнализации по телекоммуникационной системе на узел связи «01»;План эвакуации людей в случае пожара был заказан и выполнен ООО «Эльма», до настоящего времени претензий со стороны Государственной инспекции по пожарному надзору на соответствие его требованиям ГОСТа не было; для приобретения фотолюминесцентных эвакуационных сигнальных знаков и цветов подана заявка Главе Администрации Первомайского МР о выделении денежных средств, т.к. учреждение финансируется из муниципального бюджета.

Анализируя материалы дела, суд установил, что в действиях должностного лица директора детского сада Ветровой О.В. отсутствует нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами, в результате чего имеется угроза жизни и здоровья людей; т.е. в действиях ее отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах оснований для привлечения Ветровой О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ не имеется

На основании ст. 29.9-29.11 КоАП РФ

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ в отношении должностного лица директора детского сада «Березка» Ветровой О.В. за отсутствие состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.

Судья Т.Ф. Мартыненко Вступило в законную силу 13 сентября 2011 о