12-17\2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 августа 2012 года п.Пречистое

Судья Первомайского районного суда Ярославской области Мартыненко Т.Ф.

при секретаре Корешковой С.В.

с участием директора школы Соколовой Т.А.

начальника отдела образования Тепляковой С.И.

рассмотрев жалобу Соколовой Т.А.на постановление Главного гос. инспектора ОНД Первомайского района по пожарному надзору от 25.06.2012г. о привлечении Соколовой Т.А. к административной ответственности по ч.3 ст. 20.4 КоАП РФ.

установил:

Постановлением № 27 от 25 июня 2012 года директор школы Соколова Т.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6 000 рублей.

Государственным инспектором Первомайского района по пожарному надзору Волковым А.Н. в результате плановой выездной проверки МОУ Первомайская ООШ, расположенного по адресу <адрес> законодательства о пожарной безопасности, выявлены нарушения требований Правил пожарной безопасности в РФ ППБ 01-03( утв. Приказом МЧС РФ от 18.06.2003г № 313, зарегистрированы в Минюсте 27.06.03г р.№4838) и иных нормативно-правовых актов и нормативных документов по пожарной безопасности и нормативных документов, содержащих требования пожарной безопасности, а именно: огнетушитель № 10 разряжен; за что предусмотрена административная ответственность по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ

В жалобе Соколова Т.А. просит отменить постановление с прекращением производства по делу.

В судебном заседании Соколова Т.А. пояснила, что огнетушитель у нее не значился в плане эвакуации, до этого пожарники из пожарной части проверяли и сказали, что огнетушители в норме; после проверки директор школы купила новый огнетушитель и из Вараковской школы передали три.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, заслушав заявителя, третьего лица, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О пожарной безопасности»( в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 45-ФЗ) под пожарной безопасностью понимается состояние защищенности личности, имущества, общества от пожаров, объективной стороной данного правонарушения является нарушение установленных требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами, правилами; требования пожарной безопасности- это специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством РФ, нормативными документами, СНиПами.

В силу ст.37, ч.1 ст.38 Закона № 69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их к использованию не по назначению.

Главный государственный инспектор ОНД Первомайского района по пожарному надзору пришел к выводу, что при проведении плановой проверки были выявлены нарушения правил пожарной безопасности должностным лицом, выразившиеся в том,что один из огнетушителей был разряжен

Из материалов дела следует, что в Первомайскую школу из Вараковской ООШ переданы три огнетушителя. Все огнетушители, находящиеся в школе, были проверены сотрудниками пожарной части, замечаний не поступило, после проверки незамедлительно был приобретен еще один огнетушитель новый.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу, что Соколова Т.А. ранее к административной ответственности не привлекалась, приняла меры к незамедлительному устранению выявленного нарушения, заметив огнетушитель, совершенное правонарушение не нанесло имущественного ущерба физическим и юридическим лицам, государству и его органам.

Ответственность по ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает ся за нарушение требований пожарной безопасности к внутреннему противопожарному водоснабжению, установкам зданий, сооружений и строений, электротехнической продукции или первичным средствам пожаротушения либо требований пожарной безопасности по обеспечению зданий, сооружений и строений первичными средствами пожаротушения.

В школе сделан расчет необходимого количества огнетушителей, в школу дополнительно направлено три огнетушителя, приобретен еще один новый огнетушитель.

При таких обстоятельствах выводы должностного лица ОГПН о наличии в действиях директора школы Соколовой Т.А. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ обоснованными признаны быть не могут.

Учитывая изложенное, руководствуясь п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ

решил:

Постановление Главного государственного инспектора ОНД Первомайского района по пожарному надзору от 25 июня 2012 года в отношении должностного лица директора школы Соколовой Т.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.4 КоАП РФ прекратить

Решение может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.

Судья Т.Ф. Мартыненко