Нарушение ПДД, повлекшее причин. легкого вреда здор, ч.2 ст12.24КоАП РФ. Вступ. в зак. силу13.07.1



№5-3/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дата обезличенагода ...

... суда ... Мартыненко ТФ,

при секретаре Баклановой О.Ю.

с участием Чащина В.Н.

представителя ОГИБДД Абросимовой Ю.В.

рассмотрев материалы по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Чащина ФИО7 Дата обезличена г.р. уроженца ... района ..., гражданина РФ, работает ..., проживает ст. ... ... ... ...

установил:

Отделом внутренних дел ... материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Определением от Дата обезличенагода материал был возвращен в ОГИБДД ... РОВД.

С определением о передаче дела об административном правонарушении от Дата обезличена года протокол от Дата обезличена года в отношении Чащина В.Н. поступил в суд.

В судебном заседании Чащин В.Н. указал, что с протоколом не согласен.

Потерпевшая ФИО2 претензий к Чащину В.Н. не имеет.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения, сопоставив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Чащина В.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей ФИО2

Из материалов дела усматривается, что Дата обезличенагода проведен анализ медицинской документации, представленной судебно-медицинскому эксперту, из которого следует, что у ФИО2 1927г.р. закрытый перелом шейки левого бедра, который повлек длительное расстройство здоровья свыше 21 дня и причинил вред здоровью средней тяжести.

Движение задним ходом всегда сопряжено с опасностью, т.к. при таком маневре видимость с места водителя обычно ограничена.

В протоколе Чащин В.Н. указал, что «бабушки на дороге не было», в судебном заседании поясн7ив, что бабушки там не было, когда выезжал.

Факт совершения административного правонарушения Чащиным В.Н. подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, сообщением о ДТП и о доставлении ФИО2 в больницу с закрытым переломом шейки бедра, справкой о причинении потерпевшей вреда здоровью средней тяжести, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, схемой места ДТП, подписанной в том числе и Чащиным В.Н., с которой Чащин В.Н. согласился, протоколом осмотра места ДТП и транспортного средства, пояснениями свидетеля ФИО4, пояснившего, что ему сообщили, что бабку сбили машиной, свидетеля ФИО3, пояснившей, что она видела наезд автомашиной Чащина В.Н. на ФИО2, пояснениями потерпевшей ФИО2, пояснившей, что Чащин В.Н. выезжал на машине и задней частью толкнул ее, она упала, рапортами сотрудников ОГИБДД.

Анализируя материалы дела, заслушав пояснения Чащина В.Н. потерпевшей ФИО2, свидетелей ФИО4, ФИО3, сопоставляя позицию Чащина В.Н. с письменными материалами дела и пояснениями потерпевшей и свидетелей, суд установил, что в действиях Чащина В.Н. имеется нарушение п. 8.13 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда потерпевшей, в действиях его содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку установлено, что Дата обезличенагода в 19 часов 30 минут на ... напротив ... ст. ... Чащин В.Н., управляя автомобилем CHERY SUV T11 грз Т 773 АК 76, в нарушение п. 8.12 ПДД РФ при движении задним ходом наехал на пешехода ФИО2, в результате чего причинен сред здоровью средней тяжести потерпевшей, и это нашло подтверждение в судебном заседании.

При определении наказания суд учитывает тот факт, что ранее Чащин В.Н. к административной ответственности привлекался ; позицию потерпевшей, указавшей, что никаких претензий к Чащину В.Н. не имеет

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания в настоящее время суд считает нецелесообразным применять наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами водителя, считая возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

ЧАЩИНА ФИО7, Дата обезличена года рождения, уроженца ст. ... ..., проживающего ... ... ст. ... ... ... ... признать виновным в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде АДМИНИСТРАТИВНОГО ШТРАФА В РАЗМЕРЕ ДВУХ ТЫСЯЧ РУБЛЕЙ

Постановление направить Чащину В.Н., ФИО2, в ОГИБДД Первомайского РОВД.

Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ в течение 10 дней.

Судья ТФ Мартыненко

Вступило в законную силу 13.07.2010