К публ.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
24 мая 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Ч.,
подсудимого С.;
защитника подсудимого - адвоката О., представившего удостоверение № 000 и ордер № 000000,
при секретаре С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении С., уроженца ___, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г.И, ранее судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
С. ранее судим, однако должных выводов для себя не сделал, и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах:
29 января 2010 года около 21 часа 00 минут, С., имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в крупном размере, пришел во дворе за магазином «Д», расположенным по адресу: г. И ул. Л., незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, наркотическое средство - смесь, в состав которой входят наркотические средства –, упакованную в 2 фольгированных свертка, общей массой не менее 0,83 грамма, за что заплатил деньги в сумме 1000 рублей.
Затем, С. положил приобретенное им наркотическое средство в карман своей куртки и незаконно хранил его при себе до 21 часа 30 минут этого же дня. 29.01.2010 г. в 21 час 30 минут, в автомобиле марки ___, припаркованном у магазина «А», по адресу: г. И, ул.Л., С. был задержан сотрудниками МВД по УР и доставлен в помещение отдела милиции №0 УВД по г. И, расположенное по адресу г.И, ул.У. В ходе проведения личного досмотра С. 29 января 2010 года в 21 час 55 минут, в помещении кабинета №000 отдела милиции №0 УВД по г.И у С. в кармане ветровки были обнаружены и изъяты 2 фольгированных свертка с наркотическим средством - смесь, массой 0,52 грамма и 0,31 грамма.
Согласно справке об исследовании № 00 от -- января 2010 года представленные на исследование вещества, изъятые в ходе личного досмотра у гр. С., содержат в своем составе, в качестве сопутствующей примеси ____ и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Следовательно, вещества представляют собой смесь, в состав которой входит _____. Представленные смеси согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Правительством РФ (протокол №681 от 30.06.1998 года, в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 09 июля 2006 года №421 и от 04 июля 2007 года №427) являются наркотическими средствами в целом. Масса вещества на момент проведения исследования составила 0,52 гр. и 0,31 гр. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ.
Согласно заключения эксперта № 000 от 09.03.2010 года, вещества представленные на экспертизу являются смесями, содержащими в своем составе н), в качестве сопутствующих примесей, а так же не идентифицированные компоненты в качестве наполнителей. Д и _____, включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от З0 июня 1998 года, №681 (в редакции постановлений Правительства Российской Федерации от 8 июля 2006 года №421 и от 4 июля 2007 года №427). Так же в Список 1 указанного «Перечня...» включены «Все смеси, в состав которых входят наркотические средства... данного списка, независимо от их количества». Следовательно, представленные на экспертизу смеси, являются наркотическими средствами в целом. Вещества представленные на экспертизу являются смесями, в состав которых входят наркотические средства и являются наркотическими средствами в целом. Масса веществ на момент проведения исследования составила 0,51 гр. и 0,30 гр. На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ.
Согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 06.02.2004 года) «Об утверждении перечня наркотических веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» д), м, а включены в Список 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ (протокол №681 от 30.06.1998 года), а также в Список 1 указанного «Перечня» включены все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества и относятся к наркотическим средствам в целом.
Согласно постановления Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года (в редакции Постановлений Правительства Российской Федерации от 07.12.2009г. №1186) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства -смеси, содержащей в своем составе наркотические средства - д), массой 0,83 грамма является крупным размером.
Органами предварительного расследования действия С. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение, наркотических средств, то есть незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В ходе ознакомления с материалами дела подсудимым С. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый С. и его защитник О. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом С. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником О., он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, т.к. подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических веществ в крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: С. ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете в РКПБ МЗ УР не состоит, в РНД МЗ УР снят с учета в 1999 году с выбытием.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие тяжелого хронического заболевания ( ____).
К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии со ч.2 ст. 68 УК РФ.
При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч.7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления.
Оснований для применения ст. 62,64 УК РФ судом не установлено, защитой не заявлено.
Кроме того, принимая во внимание, что подсудимый ранее судим, является лицом употребляющим наркотические средства, что, по мнению суда, и явилось основной причиной совершения им преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, преступление совершено спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы. Из указанного следует, что С. выводов из предыдущего осуждения не сделал, на путь исправления не встал, представленные им сведения с места работы, не могут служить основанием для вывода об его исправлении, поскольку подсудимый устроился на работу лишь 19 мая 2010 года, тогда как имел реальную возможность это сделать в 2008 году, после освобождения из мест изоляции. Кроме того, на протяжении 2009 года подсудимый неоднократно привлекался к административной ответственности, что так же характеризует его как личность, склонную к нарушению закона. Таким образом, суд приходит к выводу, что оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.73 УК РФ, то есть условно, не имеется, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, что будет соответствовать тяжести совершенного им преступления и целям уголовного наказания.
Режим отбывания наказания С. следует определить в виде исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст. 58 ч.2 п.п. «в» УК РФ.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 фольгированных свертка с наркотическим средством –смесь в состав которой входят _____ ), и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 0,49 гр., 0.28 гр.; 13 инсулиновых шприцов, 1 пузырек белого цвета с надписью «инсулин», хранящиеся в камере хранения ОМ №0 УВД по г.И– следует уничтожить; деньги в сумме 60 рублей, сотовый телефон «____»- выданные под сохранную расписку С.(л.д.31) – следует передать в распоряжение С.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 ( один) год 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Меру пресечения С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – изменить на содержание под стражей, до вступления приговора в законную силу. Взять под стражу в зале суда.
Срок наказания исчислять с 24.05.2010 года.
Вещественные доказательства по уголовному делу: 2 фольгированных свертка с наркотическим средством и неидентифицированные компоненты в качестве наполнителей, массой 0,49 гр., 0.28 гр.; 13 инсулиновых шприцов, 1 пузырек белого цвета с надписью «инсулин», хранящиеся в камере хранения ОМ №0 УВД по г.И– уничтожить; деньги в сумме 60 рублей, сотовый телефон «_____»- выданные под сохранную расписку С.(л.д.31) –передать в распоряжение С.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд г.Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: Л.В. Петрова