Дело № 1-326/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Загребиной И.Ю.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Глухова К.В.,
подсудимого Ефремова А.И.,
защитника – адвоката Тырышкина А.В., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Ефремова А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Ефремов А.И. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Ефремов А.И., имея устойчивый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, действуя умышленно, осознавая противоправность и наказуемость своих действий, в период времени до 21 часа 14 минут ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, у неустановленного следствием лица приобрёл наркотическое средство – героин в особо крупном размере общей массой не менее 5,74 грамма, которое, стал незаконно хранить по месту своего фактического проживания, по адресу: <адрес>, без цели последующего сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 14 минут Ефремов А.И. был задержан сотрудниками милиции в <адрес> в <адрес>. В этот же день в период времени с 21 часа 37 минут до 22 часов 20 минут в ходе обыска по месту фактического проживания Ефремова А.И. по адресу: <адрес>, у него было обнаружено и изъято наркотическое средство- героин в особо крупном размере в двух свёртках массой наркотического средства соответственно 2,07 грамма и 3,67 грамма, общей массой 5,74 грамма, незаконно хранимое Ефремовым А.И. по месту своего фактического проживания без цели последующего сбыта.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества, в свёртках, обнаруженные и изъятые у Ефремова А.И. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются наркотическим средством - героин, масса веществ в момент изъятия составила: 2,07 грамма и 3,67 грамма соответственно, в ходе предварительного исследования использовано по 0,01 грамма веществ.
Согласно заключению химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества в свёртках, обнаруженные и изъятые у Ефремова А.И. в ходе обыска ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, являются смесями, в состав которых входит диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и являются наркотическим средством в целом. Масса вещества на момент проведения экспертизы составила 2,02 грамма и 3,60 грамма. На исследование израсходовано по 0,02 грамма веществ.
Согласно постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений Правительства РФ от 06 февраля 2004 г. № 51, от 17 ноября 2004 г. № 648, от 08 июля 2006 г. № 421, от 04 июля 2007 г. № 427, от 31 декабря 2009 г. № 1186) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», вещество героин относится к наркотическим средствам.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 г. № 76 (в редакции постановлений Правительства РФ от 08 июля 2006 г. №421, от 04 июля 2007 г. № 427, от 31 декабря 2009 г. № 1186) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1 и 229 УК РФ», масса 5,74 грамма наркотического средства героин является особо крупным размером.
Органом предварительного следствия Ефремову А.И. предъявлено обвинение в совершении умышленного преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Ефремов А.И. и его защитник – адвокат Тырышкин А.В. заявили ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимый поддержал ходатайство о проведении судебного процесса в особом порядке судебного разбирательства. Он заявил в зале суда, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил также, что данное ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником – адвокатом Тырышкиным А.В., он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.
Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ, имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, поскольку соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств.
Изучив материалы уголовного дела, исследовав в судебном заседании обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, доказательства, характеризующие личность подсудимого, выслушав доводы государственного обвинителя, подсудимого и его защитника, суд приходит к выводу о том, что предъявленное Ефремову А.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, с которым он полностью согласился, является обоснованным. Государственный обвинитель поддержал обвинение в полном объёме. Защитник не оспаривает обвинение Ефремова А.И.
Доказательства, представленные суду, получены без нарушений требований УПК РФ, в связи с чем имеются основания для вынесения обвинительного приговора по обвинению, изложенному в обвинительном заключении, поддержанному в судебном заседании государственным обвинителем.
Исходя из позиции государственного обвинителя, с учётом предъявленного обвинения, суд квалифицирует противоправные действия подсудимого по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Обстоятельством, смягчающим наказание Ефремову А.И., в силу ст. 61 УК РФ, является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств полное признание Ефремовым А.И. вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Ефремов А.И. <данные изъяты>, и не препятствовало ему осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (л.д.№).
Материалы уголовного дела, поведение Ефремова А.М. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому как психически здоровый человек он должен нести ответственность за содеянное.
Подсудимый совершил преступление с прямым умыслом, преступление отнесено законом к категории тяжких.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого.
Ефремов А.И. совершил преступление повышенной общественной опасности, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, направленное против здоровья населения и общественной нравственности.
Ефремов А.И. <данные изъяты>. Данное обстоятельство свидетельствует о склонности Ефремова А.И. к совершению преступлений, поэтому суд не усматривает оснований для назначения ему наказания с учётом требований ст. 73 УК РФ.
Вместе с тем суд учитывает состояние здоровья, положительные характеристики Ефремова А.И. с места жительства и места работы, свидетель ФИО6 также охарактеризовала его с положительной стороны.
Суд не усматривает оснований для назначения наказания подсудимому с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, их ролью и поведением во время и после совершения преступления.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, материальное положение подсудимого, суд полагает возможным не применить дополнительный вид наказания – штраф.
Наказание Ефремову А.И. должно быть назначено с учётом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
<данные изъяты>.
В соответствии с п. 5 ст. 70 УК РФ, лишь в случае совершения условно осужденным умышленного преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления в течение испытательного срока.
Ефремов А.И. совершил преступление <данные изъяты>. Следовательно, <данные изъяты> и настоящий приговор должны исполняться самостоятельно.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественное доказательство, сданное в камеру вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по <адрес> по адресу : <адрес>, (квитанция №), два прозрачных полимерных пакета с пояснительным рукописным текстом: «СЧ СУ при УВД по <адрес>, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», в котором находится наркотическое средство героин, массой 5,58 гр., в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо уничтожить в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296, 308-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Ефремова А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.7 ст. 316 УПК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 8 (восемь) месяцев без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Ефремову А.И. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.
Срок наказания исчислять со дня заключения Ефремова А.И. под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты>
Вещественное доказательство, сданное в камеру вещественных доказательств СЧ СУ при УВД по <адрес> по адресу : <адрес>, (квитанция №), два прозрачных полимерных пакета с пояснительным рукописным текстом: «СЧ СУ при УВД по <адрес>, заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ», в котором находится наркотическое средство героин, массой 5,58 гр., уничтожить в установленном законом порядке.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В силу ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 379 УПК РФ - несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Ефремов А.И. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, Ефремов А.И., в соответствии с частью 2 статьи 375 УПК РФ, должен указать на это в кассационной жалобе.
Председательствующий: судья Н.Н. Минина