1-542/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
24 ноября 2010 года город Ижевск
Судья Первомайского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Горулева Л.М., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Зориной С.В., защитника – адвоката Лунина Д.А., представившего удостоверение № и ордер №, подсудимого Зотина А.А., потерпевшего ФИО3, при секретаре Булдаковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Зотина А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
- в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ.
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов водитель технически исправного автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, Зотин А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следовал по проезжей части <адрес>, по направлению от <адрес> к <адрес>, с разрешенной на данном участке дороги скоростью около 50 км/ч. При этом на проезжей части была нанесена разметка 1.1 ПДД РФ. В автомобиле кроме Зотина А.А. на переднем пассажирском сидении находился ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ремнями безопасности они были пристегнуты. При этом боковые стекла автомобиля были опущены в нижнее положение.
В это время во встречном направлении движению автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением Зотина А.А., по полосе своего направления движения с разрешенной на данном участке дороги, со скоростью около 50 км/ч следовал технически исправный автомобиль исправный автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который принадлежит ООО «<данные изъяты>». ФИО4 управлял автомобилем на основании доверенности и путевого листа с обязательными отметками о прохождении механика и медицинского работника.
В процессе движения, когда автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением Зотина А.А. заехал на <адрес>, неожиданно для него в левую боковую сторону его тела, укусила оса. Водитель Зотин А.А. не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, неверно оценивая фактически сложившуюся на данный момент дорожную обстановку, в частности то, что его укусила оса, не принял мер к остановке своего транспортного средства, отвлекался от управления автомобиля, после чего повернул руль в левую сторону, вследствие чего пересекая линию горизонтальной дорожной разметки 1.1, выехал на полосу встречного движения, где ДД.ММ.ГГГГ около 14.00 часов на <адрес> на расстоянии 60,5 метра от дорожного знака 3.11 «Ограничение максимальной массы 19 тонн» ПДД РФ установленного около <адрес>, передней частью своего автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак № совершил столкновение с передней частью автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Тем самым водитель Зотин А.А. нарушил требования пунктов 1.4, 10.1 и требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 Правил дорожного движения РФ, согласно которых;
пункт 1.4 ПДД РФ «На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»
пункт 10.1 ПДД РФ: «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
Горизонтальная дорожная разметка 1.1 ПДД РФ «разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортного средства; Линии 1.1, 1.2.1 и 1.3 пересекать запрещается».
В результате дорожно-транспортного происшествия у пассажира автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по неосторожности водителя Зотина А.А., имелась ушиблено-рваная рана в левой подмышечной области с повреждением мышц, повреждением сосудисто-нервного пучка и разрывом плечевой артерии с частичным отрывом левого срединного нерва и полного отрыва и размозжений локтевого нерва, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Своими действиями водитель Зотин А.А. нарушил требования пунктов 1.4, 10.1 Правил дорожного движения РФ и требование горизонтальной дорожной разметки 1.1 ПДД РФ, который находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями. Зотин А.А. совершил преступление, предусмотренное ст.264 ч.1 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
В судебном заседании подсудимый Зотин А.А. вину признал, раскаялся в содеянном, возместил материальный ущерб потерпевшему.
Потерпевший ФИО3 обратился в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Зотина А.А. в связи с примирением и возмещением Зотиным А.А. причиненного вреда.
Подсудимый Зотин А.А. согласен на прекращение уголовного дела.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Зорина С.В., защитник адвокат Лунин Д.А. заявление потерпевшего поддержали и не возражают на прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим на основании ст.76 УК РФ.
Учитывая заявление потерпевшего ФИО3, который обратился в суд с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Зотина А.А. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда, а также то, что Зотин А.А. совершил преступление небольшой тяжести, по неосторожности, ранее не судим, вину признал, сожалеет и раскаивается в содеянном, характеризуется положительно, <данные изъяты>, обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.264 ч.1 УК РФ – в связи с примирением сторон.
На основании изложенного и руководствуясь ст.25,ст.254 УПК РФ, суд
П о с т а н о в и л :
1.Прекратить уголовное дело в отношении Зотина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ.
2.Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Постановление изготовлено на компьютере, подписано судьей.
Судья: Горулева Л.М.