Уголовное дело № 1-375/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ижевск 22 октября 2010 года
Первомайский районный суд г. Ижевска УР в составе председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретарях Логиновой Н.В., Загребиной И.Ю.,
с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Пановой Ю.С., Зориной С.В.,
подсудимого Коробейникова Л.С.,
его защитника – адвоката Шиврина С.А., представившего удостоверение № и ордер адвоката №,
потерпевшей ФИО12,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Коробейникова Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу, <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>
<данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Коробейников Л.С. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершённое с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут Коробейников Л.С, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходил у <адрес> в <адрес>. Увидев, что во второй подъезд данного дома заходит незнакомая ФИО12, в это время у Коробейникова Л.С. возник преступный умысел, направленный на совершение разбойного нападения на ФИО12 с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с целью хищения мобильного телефона, имеющегося у ФИО12
Реализуя свои преступные намерения, Коробейников Л.С. ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут вошёл во второй подъезд <адрес> в <адрес>, подошел к лифтовой кабине, у которой находилась ФИО12, и вслед за ФИО12 прошел в кабину лифта. Затем Коробейников Л.С., находясь в вышеуказанное время вместе с ФИО12 в кабине лифта второго подъезда <адрес> в <адрес>, нажал кнопку пятого этажа. После того, как двери лифта закрылись, и лифт стал подниматься, Коробейников Л.С., действуя умышленно, из корыстных побуждений напал на ФИО12 При этом с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению Коробейников Л.С. с силой нанёс два удара кулаком в лицо и в область плеча ФИО12, применяя к потерпевшей, тем самым, насилие, опасное для жизни и здоровья, причинив ФИО12 сильную физическую боль и моральные страдания. После чего Коробейников Л.С. потребовал от ФИО12 передать ему имеющийся при ней мобильный телефон марки «<данные изъяты>», стоимость которого, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> рублей. В это время кабина лифта поднялась на пятый этаж, двери лифта открылись, и противоправные действия Коробейникова Л.С. были пресечены, находившимся на пятом этаже у дверей лифта, гр. ФИО10, который задержал Коробейникова Л.С.
Своими умышленными, противоправными действиями Коробейников Л.С. пытался причинить потерпевшей ФИО12 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей, а также причинил ФИО12 физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера ушибленной раны на верхней губе, кровоподтека на правом плече, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в совокупности причинили лёгкий вред здоровью ФИО12 по признаку кратковременного его расстройства.
Подсудимый Коробейников Л.С. полностью признал свою вину в инкриминируемом деянии. Первоначально сообщил суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время гулял по г. Ижевску, встречался со своими знакомыми, употреблял с ними спиртные напитки в кафе, расположенном <адрес>, находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. Около 22-00 часов пошёл в сторону <адрес>. Во дворе одного из домов заметил незнакомую девушку, как узнал впоследствии, по фамилии ФИО12, которая заходила в подъезд дома. Он (Коробейников) вошёл в подъезд за ней, затем вместе с ФИО12 зашёл в кабину лифта, нажал кнопку движения лифта. Находясь в кабине лифта, попросил у ФИО12 мобильный телефон для осуществления звонка. Последующие события не помнит, так как находился в нетрезвом состоянии. Кроме того, вечером этого же дня на улице его ударили по голове и похитили принадлежащий ему сотовый телефон. Со слов сотрудников милиции узнал, что он (Коробейников) нанёс побои ФИО12
Допрошенный в качестве подозреваемого с участием адвоката Тарасова А.А. ДД.ММ.ГГГГ Коробейников С.Л. показал, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в г. Ижевск. Около 10-00 часов ушел из дома, гулял по городу. В 19 часов 30 минут встретился со своими знакомыми ФИО20 и ФИО21, употреблял с ними спиртные напитки в кафе, находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Затем он (Коробейников) решил пойти в сторону <адрес> по дворам. Когда проходил у одного из домов, заметил девушку, которая заходила в подъезд дома. Он (Коробейников) зашел в подъезд, проследовал к лифту, двери его были уже открыты, в кабине лифта находилась девушка. Он зашел в кабину, нажал на кнопку какого-то этажа. В этот момент у него возник умысел на хищение сотового телефона у девушки. С этой целью ударил девушку рукой в лицо, отчего она, прикрыв голову руками, прислонилась к задней стене лифта, присела на корточки и стала кричать. Он (Коробейников) сказал девушке: «Дай телефон», но она, не реагируя на его требование, продолжала кричать. Когда двери лифта открылись, он (Коробейников) хотел убежать, но на пути стоял незнакомый мужчина, который, схватив его за куртку, завел обратно в кабину лифта. Втроём они спустились на первый этаж, вышли из лифта, мужчина, продолжая удерживать его, провёл к двери одной из квартир, стал звонить в дверь. В этот момент он (Коробейников) нанёс мужчине один удар ногой в область паха, выдернул свою куртку из рук мужчины и выбежал из подъезда. Впоследствии сотрудники милиции доставили его (Коробейникова) на стационарный пост милиции, расположенный в центре г. Ижевска (л.д. №).
После оглашения в зале суда показаний в качестве подозреваемого Коробейников Л.С. заявил, что данные показания он дал под психологическим давлением сотрудников милиции и с их слов.
В последующем в ходе судебного разбирательства Коробейников Л.С. изменил свои показания. Суду пояснил, что признаёт вину в предъявленном обвинении в полном объёме, подтверждает обстоятельства преступления, изложенные в обвинительном заключении. Кроме того, подсудимый частично признал исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Согласен выплатить потерпевшей <данные изъяты> рублей в счёт возмещения утраченного заработка, <данные изъяты> рублей в счёт компенсации морального вреда.
Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в инкриминируемом деянии подтверждается следующими доказательствами:
- показаниями потерпевшей ФИО12, которая рассказала суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов возвращалась домой по адресу: <адрес>. При себе у неё находилась женская сумка, в которой лежал сотовый телефон марки «<данные изъяты>». Когда подошла к подъезду дома и стала открывать входную дверь ключом, заметила, что сзади подбежал незнакомый мужчина, как узнала впоследствии Коробейников Л.С., который попросил не закрывать входную дверь. Она (ФИО12) вошла в подъезд, Коробейников Л.С. последовал за ней, после чего они вместе вошли в кабину лифта. Коробейников Л.С. нажал кнопку вызова пятого этажа, встал к ней спиной. Когда дверь лифта закрылась, Коробейников Л.С. внезапно развернулся, и нанёс ей удар кулаком в лицо в область верхней губы. От удара у неё была разбита губа, потекла кровь, она испытала сильную физическую боль, прикрыла лицо руками, сразу стала кричать и звать на помощь. Коробейников Л.С. потребовал передать ему сотовый телефон, а затем вновь нанес ей удар кулаком по правому плечу. Она (ФИО12) присела, продолжала звать на помощь. В это время лифт остановился на 5-м этаже. Когда открылась дверь, увидела мужчину, как узнала впоследствии по фамилии ФИО10 Она (ФИО12) сказала ФИО10 о том, что на неё напали, хотели отобрать сотовый телефон, а Коробейников Л.С. заявил, что она (ФИО12) сама отобрала у него телефон. ФИО10 вошел в лифт, они втроём спустились на первый этаж. Выйдя из кабины лифта, ФИО10, удерживая Коробейникова Л.С. за рукав куртки, стал звонить в двери квартиры, попросил жильцов вызвать сотрудников милиции. Коробейников Л.С. замахнулся на ФИО10, вырвался и убежал. ФИО10 побежал вслед за Коробейниковым Л.С., а она (ФИО12) позвонила по телефону своему другу ФИО27, рассказала о случившемся, последний сообщил о происшествии в милицию. Спустя некоторое время прибыли сотрудники милиции, которые доставили её на стационарный пост, где находился Коробейников Л.С. Она уверенно опознала Коробейникова Л.С., как лицо, совершившее в отношении неё преступление в кабине лифта в подъезде дома. От ударов, нанесённых Коробейниковым Л.С., у неё была разбита губа, образовался кровоподтёк в области плеча, она вынуждена проходить лечение, на губу наложили швы, в течение пяти дней носила повязку на лице. Кроме того, во время лечения к ней применялись болезненные медицинские процедуры. В настоящее время на губе у неё остался шрам;
- показаниями свидетеля – сотрудника милиции ФИО11, который показал в зале суда, что в ДД.ММ.ГГГГ года находился на дежурстве в составе автопатруля. Вечером по рации поступило сообщение о том, что в подъезде <адрес> в <адрес> в лифте девушке нанесли побои, пытались отобрать имущество, подозреваемый скрылся. В ходе патрулирования района, лиц, похожих по описанию на подозреваемого, не обнаружили. Поэтому на служебном автомобиле приехали на стационарный пост в центре города. В это время на пост доставили Коробейникова Л.С., который находился в состоянии алкогольного опьянения, заявил, что у него похитили сотовый телефон. Затем на пост привезли потерпевшую ФИО12 Увидев Коробейникова Л.С., ФИО12 опознала его как лицо, совершившее в отношении неё преступление, пояснила, что именно Коробейников Л.С. напал на неё в лифте, ударил кулаком в лицо, разбил губу. После чего Коробейников Л. С. был доставлен в ОМ № УВД по <адрес> для дальнейшего разбирательства;
- показаниями свидетеля ФИО10, данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия стороны защиты.
Свидетель ФИО10 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов вышел из своей квартиры, расположенной на четвертом этаже во втором подъезде <адрес> в <адрес>. Когда подошел к двери лифта, услышал из кабины лифта женский крик. Спустя несколько минут лифт остановился на пятом этаже, двери лифта открылись, он увидел девушку, которая сидела около дальней стены на корточках, и прикрывала лицо руками. Также в кабине лифта находился мужчина, который выглядел следующим образом: на вид около 30 лет, рост около 170-175 см., худощавого телосложения. При встрече данного мужчину сможет уверенно опознать. Он (ФИО10) сразу схватил данного мужчину за куртку. В это время увидел на лице девушки следы побоев, понял, что побои девушке нанёс мужчина, находившейся с ней в лифте. Схватив мужчину, он затащил его в лифт, втроем они спустились на лестничную площадку первого этажа, где он забрал у мужчины пакет с его вещами, стал звонить в квартиры, расположенные на первом этаже, чтобы кто-нибудь вызвал сотрудников милиции. В это время молодой человек ударил его ногой в область паха, вырвал из рук пакет и убежал (л.д.№),
а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, в том числе:
- рапортом оперативного дежурного ОМ № УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут от оператора «02» поступило сообщение о том, что по <адрес>, в 21 час 15 минут в подъезде в лифте нанёс побои неизвестный, пытался похитить сотовый телефон. Звонил ФИО27 (л.д.№);
- заявлением гр. ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ около 22-00 часов, находясь в кабине лифте 2-ого подъезда <адрес> в <адрес>, открыто с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, пыталось похитить принадлежащий ей сотовый телефон (л.д.№);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого была осмотрена кабина лифта, расположенная во втором подъезде <адрес> в <адрес>, и установлено место совершения преступления (л.д.№);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у гр. ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имелись телесные повреждения характера ушибленной раны на верхней губе, кровоподтека на правом плече, которые в совокупности причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (л.д. №);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей ФИО12 изъят сотовый телефон марки «<данные изъяты>» (л.д. №);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что был осмотрен сотовый телефон марки «<данные изъяты>», изъятый у ФИО12 (л.д.№);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость сотового телефона марки «<данные изъяты>» с учётом износа составляет <данные изъяты> рублей (л.д.№);
- заявлением Коробейникова Л.С. о явке с повинной, в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут употреблял спиртное около <адрес>, после чего пошел по дворам в сторону <адрес>. Проходя мимо одного из домов, увидел, что в подъезд данного дома заходит девушка. Он (Коробейников) прошел в подъезд следом за ней, после чего прошел вместе с девушкой в лифт. Находясь в лифте, захотел похитить у неё сотовый телефон, развернулся к девушке, ударил её по лицу. После чего девушка присела и стала кричать. В этот момент он (Коробейников) сказал девушке: «Давай сюда телефон.» Девушка продолжала кричать, лифт остановился, он хотел убежать, но на лестничной площадке стоял мужчина, который его схватил и стал удерживать. После чего они все спустились на первый этаж, где он ударил данного мужчину и убежал по дворам в сторону центра <адрес> (л.д.№);
- протоколом предъявления для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого свидетель ФИО10 уверенно опознал Коробейникова Л.С., как мужчину, который находился в лифте подъезда № <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с девушкой, нанёс ей побои (л.д.№);
- протоколом очной ставки между обвиняемым Коробейниковым Л.С. и потерпевшей ФИО12 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой потерпевшая ФИО12 подтвердила ранее данные показания. Коробейников Л.С. частично согласился с показаниями потерпевшей и показал, что потерпевшую он ударил только один раз, после чего попросил у нее телефон, чтобы позвонить, а после того как девушка закричала, он попросил у нее прощения и стал ждать, когда двери лифта откроются (л.д.№).
Орган предварительного следствия квалифицировал действия подсудимого по ч.1 ст. 162 УК РФ.
Государственный обвинитель поддержал обвинение подсудимого в полном объёме.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Коробейникова Л.С. в инкриминируемом деянии доказана полностью.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья.
Совокупность представленных стороной обвинения доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что подсудимый Коробейников Л.С. напал на потерпевшую ФИО12, с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению с силой нанёс два удара кулаком в лицо и в область плеча ФИО12, причинив потерпевшей сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения, потребовал от ФИО12 передать ему имеющийся при потерпевшей мобильный телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей.
Свой вывод о совершении Коробейниковым Л.С. разбойного нападения суд основывает на признательных показаниях самого подсудимого, из которых следует, что, находясь в лифте вместе с ФИО12, решил похитить у неё мобильный телефон, нанёс потерпевшей удары кулаком в лицо и в область плеча, после чего высказал требование о передаче мобильного телефона. Показаниях потерпевшей ФИО12, которые являются подробными, последовательными согласуются с другими доказательствами по времени, месту и способу совершения преступления. Показания потерпевшей по обстоятельствам совершения в отношении неё преступления суд считает достоверными. Ранее она с подсудимым не была знакома, никаких оснований для оговора подсудимого у неё не имелось и не имеется. Показания потерпевшей ФИО12 подтверждаются совокупностью приведённых выше доказательств, в том числе показаниями свидетеля ФИО11, из которых следует, что потерпевшая ФИО12, увидев на стационарном посту милиции Коробейникова Л.С., опознала его как лицо, совершившее в отношении неё преступление, пояснила, что именно Коробейников Л.С. напал на неё в лифте, ударил кулаком в лицо, разбил губу; оглашёнными показаниями свидетеля ФИО10, согласно которым в кабине лифта он увидел девушку, сидевшую на корточках, и прикрывающую лицо руками. Кроме неё в кабине лифта находился мужчина. На лице девушки заметил следы побоев.
Наличие в действиях подсудимого квалифицирующего признака разбоя, совершенного с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, подтверждается показаниями потерпевшей ФИО12, пояснившей суду, что Коробейников Л.С. нанёс ей удар кулаком в лицо, разбил губу, а также нанёс удар кулаком в область плеча, отчего у нее на плече образовался кровоподтек, высказал требование о передаче сотового телефона. Показаниями свидетеля ФИО10, из которых следует, что видел на лице девушки, находившейся в кабине лифта с незнакомым мужчиной следы побоев. Заключением судебно медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО12 имелись телесные повреждения характера ушибленной раны на верхней губе, кровоподтёка на правом плече.
Перечисленные доказательства указывают на то, что в отношении потерпевшей Коробейников Л.С. применил насилие, опасное для жизни и здоровья, поскольку действиями подсудимого потерпевшей ФИО12 причинён лёгкий вред здоровью с кратковременным его расстройством.
Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, Коробейников Л.С. в период времени, относящийся к инкриминируемому деянию, и в настоящее время <данные изъяты>. В состоянии временного расстройства психической деятельности в исследуемый период времени Коробейников Л.С. не находился, о чём свидетельствуют последовательность и целенаправленность его действий с учётом имеющейся ситуации, сохранением речевого контакта с окружающими, использованием обстоятельства в своих целях, отсутствие признаков психопродуктивных переживаний, нарушенного сознания. Таким образом, Коробейников Л.С. в юридически значимый период времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими. В применении мер медицинского характера не нуждается, может участвовать в следственных действиях и в суде (л.д.№).
Материалы уголовного дела, поведение Коробейникова Л.С. в период предварительного и судебного следствия также не дают суду оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести ответственность за содеянное.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства содеянного, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом, относится к категории тяжких преступлений.
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, является явка с повинной. Суд признаёт в качестве смягчающих обстоятельств полное признание подсудимым вины в предъявленном обвинении, раскаяние в содеянном, наличие тяжкого заболевания, инвалидность 2 группы.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.
При определении вида и размера наказания суд учитывает личность подсудимого.
На основании судебно-медицинской экспертизы Коробейников Л.С. признан вменяемым, но в то же время эксперты констатировали у него <данные изъяты>, что суд учитывает при назначении наказания. Свидетель ФИО13 охарактеризовала подсудимого с положительной стороны.
Вместе с тем суд учитывает, что Коробейников Л.С. <данные изъяты>. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Коробейников Л.С. склонен к совершению преступлений. Поэтому суд считает, что Коробейников Л.С. заслуживает наказание только в виде реального лишения свободы. Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не усматривает.
Суд не усматривает также оснований для назначения наказания Коробейникову Л.С. с учётом требований ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью Коробейникова Л.С., его поведением во время и после совершения преступлений.
Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья Коробейникова Л.С. суд полагает возможным не применить дополнительный вид наказания – штраф.
Наказание Коробейникову Л.С. должно быть назначено в соответствии с требованиями ст. 62 УК РФ.
С учётом требований ст. 58 УК РФ, Коробейников Л.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч.1 ст. 1085 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь.
Исковые требования потерпевшей ФИО12, поддержанные в судебном заседании государственным обвинителем, являются обоснованными. В судебном заседании Коробейников Л.С. признал требование потерпевшей о возмещении утраченного заработка в сумме <данные изъяты> рублей. Суд принимает признание подсудимым иска в этой части. С Коробейникова Л.С. необходимо взыскать в пользу потерпевшей ФИО12 в счёт возмещения утраченного заработка <данные изъяты> рублей.
Исковые требования потерпевшей о возмещении материального ущерба в сумме <данные изъяты> рублей, составляющих расходы на услуги такси, не могут быть рассмотрены судом ввиду непризнания подсудимым исковых требований в этой части, а также непредставления гражданским истцом доказательств, подтверждающих обоснованность исковых требований. В силу ст. 250 УПК РФ, указанные исковые требования суд оставляет без рассмотрения, разъяснив потерпевшей её право на предъявление иска для рассмотрения этих требований в порядке гражданского судопроизводства.
Согласно ч.1 ст. 1099 ГК РФ - основания и размер морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 ГК РФ.
В силу ст. 151 ГК РФ - если гражданину причинен моральный вред (физические и нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исковые требования потерпевшей ФИО12 о компенсации морального вреда являются обоснованными и, в соответствии со ст.ст. 1099, 1101 ГК РФ, подлежат удовлетворению. Потерпевшая претерпела нравственные страдания в результате совершённых в отношении неё подсудимым Коробейниковым Л.С. противоправных действий, испытала сильную физическую боль, чувство унижения и страха, то есть ей был причинён моральный вред. Свой вывод о причинении морального вреда потерпевшей действиями подсудимого суд основывает на показаниях потерпевшей, из которых видно, что ФИО12 после совершения в отношении неё разбойного нападения вынуждена обращаться в лечебное учреждение, проходить лечение, в отношении неё применялись болезненные медицинские процедуры, она вынуждена в течение недели носить повязку на лице.
При определении размера компенсации морального вреда в денежном выражении суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 151, 1099-1101 ГК РФ, учитывает степень нравственных и физических страданий потерпевшей, материальное положение подсудимого, обстоятельства дела, требования разумности и справедливости. С учётом изложенного суд полагает возможным удовлетворить исковые требования потерпевшей частично, взыскав с подсудимого Коробейникова Л.С. компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Вещественное доказательства по уголовному делу:
- сотовый телефон, переданный потерпевшей ФИО12 на хранение, в силу ст.ст. 81-82 УПК РФ, необходимо оставить в распоряжении потерпевшей.
Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Коробейникова Л.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 68 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Коробейникову Л.С. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления в законную силу настоящего приговора.
Срок наказания исчислять со дня заключения Коробейникова Л.С. под стражу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Исковые требования потерпевшей ФИО12, удовлетворить частично.
На основании ст.ст. 1064, 151 1099, 1101 ГК РФ, взыскать с Коробейникова Л.С. в пользу ФИО12:
- <данные изъяты> рублей в счёт возмещения материального ущерба;
- <данные изъяты> рублей - компенсацию морального вреда.
Исковые требования потерпевшей ФИО12 о взыскании с подсудимого <данные изъяты> рублей - расходов на услуги такси, оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства – сотовый телефон, переданный на хранение потерпевшей ФИО12, оставить в распоряжении потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Коробейников Л.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, Коробейников Л.С., в соответствии с частью 2 статьи 375 УПК РФ, должны указать на это в кассационной жалобе.
Судья Н.Н. Минина
Копия верна. Судья: