Дело №1 -584/2010
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 декабря 2010 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска УР, в составе председательствующего судьи Померанцева И.Н., с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска УР Зориной С.В.,
подсудимого Вагизова Р.Р.,
защитника: адвоката Костанова О.К., предоставившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре: Орловой М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
Вагизова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Так, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 25 минут Вагизов P.P. находился у <адрес> где увидел припаркованный на неохраняемой стоянке автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4 При виде указанного автомобиля у Вагизова Р.Р, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели хищения. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает Вагизов P.P., реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, не имея законных прав владения и пользования данным автомобилем без ведома и разрешения владельца автомобиля, Вагизов P.P. открыл переднюю водительскую дверь сел в салон автомобиля и путем соединения проводов замка зажигания, завел двигатель. После чего, Вагизов P.P. на автомобиле <данные изъяты> регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, совершил передвижение по <адрес>, свернул на <адрес>, затем выехал на проезжую часть <адрес>, где подъехал к дому № расположенному по <адрес> и припарковал автомобиль <данные изъяты> регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО4, около указанного дома, где был задержан сотрудниками милиции.
Своими умышленными преступными действиями Вагизов P.P. причинил потерпевшей ФИО4 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Органом предварительного расследования Вагизову Р.Р. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 166 УК РФ – угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
С данным обвинением подсудимые Вагизов Р.Р. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Вагизов Р.Р. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО4, уведомленная о времени и рассмотрении дела в суде надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть уголовное дело в отношении Вагизова Р.Р. в ее отсутствии. Против рассмотрения дела в порядке особого производства не возражает. Исковых требований не заявляет.
Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Вагизова Р.Р. по ч.1 ст. 166 УК РФ – угон, неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.
Обсуждая вопрос о мере наказания в отношении подсудимого, суд учитывает характер, тяжесть и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого.
Подсудимый Вагизов Р.Р. имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно (л.д. №), на учете в РНД не состоит (л.д. №), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился на стационарной СПЭ в РКПБ, заключение: «Психически здоров» (л.д. №). Также суд учитывает, что подсудимый Вагизов Р.Р. <данные изъяты> (л.д. №), <данные изъяты>, допрошенной в качестве свидетеля <данные изъяты> - ФИО5, характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Вагизову Р.Р., в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает его полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, возмещение потерпевшей причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих наказание Вагизову Р.Р. в соответствии со ч.1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
При назначении наказания Вагизову Р.Р. суд учитывает также правила п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
С учетом того, что Вагизов Р.Р. совершил преступление в период <данные изъяты>, суд в соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного сложения наказаний.
Гражданский иск не заявлен.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО4 и переданный последней под расписку (л.д.№) – подлежат оставлению у ФИО4
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Вагизова Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.62 ч.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст.74 ч.5 УК РФ отменить Вагизову Р.Р. <данные изъяты>.
В соответствии со ст.70 УК РФ частично присоединить <данные изъяты>, определив окончательно к отбытию 2 года 9 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Вагизову Р.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по настоящему делу – отменить. Избрать Вагизову Р.Р. меру пресечения в виде содержания под стражей. Под стражу взять в зале суда с водворением в <адрес>. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.81 УПК РФ, вещественное доказательство: автомобиль марки <данные изъяты> №, принадлежащий ФИО4 и переданный последней под расписку – оставить у ФИО4.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения (через суд, постановивший приговор) с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Для осужденного в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья: И.Н. Померанцев