Дело № 1-525/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 ноября 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зориной С.В.,
подсудимого – Меркушева В.К.,
защитника - адвоката Евсултанова И.М., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
при секретаре Шваньковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Меркушева В.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Меркушев В.К. приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Данное преступление совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.
В один из дней ДД.ММ.ГГГГ года у Меркушева В.К. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства «гашиш» в крупном размере.
Реализуя свой преступный умысел, в начале ДД.ММ.ГГГГ года в вечернее время в салоне автомобиля <данные изъяты>, припаркованном во дворе <адрес> Меркушев В.К. незаконно без цели последующего сбыта приобрел у неустановленного лица наркотическое средство «гашиш» в крупном размере массой не менее 14,17 грамма.
Незаконно приобретенное наркотическое средство «гашиш» в крупном размере массой не менее 14,17 грамма, Меркушев В.К. незаконно хранил без цели последующего сбыта при себе, пока его преступные действия не были пресечены сотрудниками Управления ФСКН РФ по УР.
ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 55 минут на лестничной площадке первого этажа второго подъезда <адрес> сотрудниками 1 отдела ОС Управления был задержан Меркушев В.К..
В ходе личного досмотра, проведенного с 17ч. 05м до 17ч. 35м. ДД.ММ.ГГГГ в служебном автомобиле <данные изъяты>, припаркованном у <адрес>, у Меркушева В.К. было обнаружено и изъято наркотическое средство «гашиш» в крупном размере массой 14,17 грамма (согласно справки ЭКО № от ДД.ММ.ГГГГ), которое Меркушев В.К. незаконно хранил без цели сбыта.
Согласно справке об исследовании ЭКО УФСКН РФ по УР № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра Меркушева В.К. вещества массой 3,36г. и 10,81г. получены из частей растения конопля, содержат в своем составе каннабиноиды, в том числе наркотически активный тетрагидроканнабинол и являются наркотическим средством - гашиш. На исследование израсходовано по 0,01 грамма веществ.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе личного досмотра Меркушева В.К., представленные на исследование вещества являются наркотическим средством - гашиш. Масса наркотических средств составила 3,35г. и 10,80г.
Согласно Постановлению Правительства РФ №681 от 30 июня 1998 года, наркотическое средство «гашиш» относится к Списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
На основании Постановления Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации» наркотическое средство «гашиш» массой 14,17 грамма является крупным размером.
Органом предварительного расследования действия Меркушева В.К. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
С данным обвинением подсудимый Меркушев В.К. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Меркушев В.К. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что в содеянном он раскаивается, обязуется в дальнейшем впредь ничего подобного не совершать, в настоящее время проходит стажировку <данные изъяты>, по прохождению стажировки он будет принят туда на работу, от данной работы во время стажировки его доход составляет около <данные изъяты> руб.
Защитник Евсултанов И.М. поддержал ходатайство подсудимого Меркушева В.К. о рассмотрении дела в особом порядке.
Государственный обвинитель Зорина С.В. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Меркушева В.К. по ст.228 ч.1 УК РФ – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При определении вида и размера наказания подсудимому Меркушеву В.К. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния.
Меркушевым В.К. совершено умышленное преступление средней тяжести, представляющее серьезную угрозу здоровью нации, экономике страны, правопорядку и безопасности государства, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств.
Судом учитывается личность Меркушева В.К., который ранее не судим, в РКПБ, РНД на учете не состоит, по месту работы, где он стажируется стажировки, по месту жительства, по месту прохождения службы, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Меркушева В.К. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание Меркушева В.К. в соответствии наличие со ст.63 УК РФ суд не усматривает.
Оснований для назначения наказания с применением ч. 1 ст. 61 УК РФ в действиях Меркушева В.К. в судебном заседании не установлено.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для назначения подсудимому Меркушеву В.К. наказания с применением ст.64 УК РФ судом не установлено.
Учитывая, что Меркушев В.К. в настоящее время работает, имеет самостоятельный доход, совершил преступление впервые, вину в совершении преступления признал и в содеянном раскаялся, положительно характеризуется, суд не усматривает оснований для назначения более строгого вида наказания, в связи с чем считает, что назначение Меркушеву В.К. наказания в виде штрафа будет в полной мере способствовать исправлению подсудимого.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 14.11 гр., упакованное в прозрачный пакет с контактной полосой, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по УР, в соответствии со ст.81 УПК РФ необходимо уничтожить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Меркушева В.К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Меркушеву В.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство гашиш массой 14.11 гр., упакованное в прозрачный пакет с контактной полосой, хранящийся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ УФСКН России по УР, в соответствии со ст.81 УПК РФ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти дней со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: М.Ю.Дементьева