Дело № 1-148/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2011 года г.Ижевск УР
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Дементьевой М.Ю., с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Самойловой Т.Н.,
подсудимого – Портнова А.С.,
защитника – адвоката Петровой А.М., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
при секретаре Зартдиновой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке дело по обвинению:
Портнова А.С., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.111 ч.1УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Портнов А.С. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО3, опасного для жизни человека. Данное преступление совершено в г.Ижевске при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 45 минут Портнов А.С., находясь у <адрес>, подошел к ФИО3 и, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, в ходе возникшего конфликта, осознавая, что ФИО3 не сможет оказать должного сопротивления, с целью причинения физической боли и тяжкого вреда здоровью, осознавая преступный характер своих действий, с силой нанес неоднократные удары имеющейся при нем палкой по различным частям тела ФИО3 Продолжая свои преступные действия, Портнов А.С. с силой стал наносить ФИО3 неоднократные удары кулаками по различным частям тела, причиняя тем самым ФИО3 сильную физическую боль и моральные страдания. С целью избежать дальнейших насильственных действий, ФИО3 от Портнова А.С. убежал. После чего Портнов А.С. с места совершения преступления скрылся. Своими умышленными противоправными действиями Портнов А.С. причинил ФИО3 сильную физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера: закрытой травмы грудной клетки в виде перелома 8 ребра левой половины со смещением отломков, осложнившегося пневмотораксом (скоплением воздуха в плевральной полости), закрытого перелома 9 ребра правой половины грудной клетки, кровоподтеков на задней поверхности грудной клетки, ушибленной раны на правом предплечье, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ в совокупности причинили тяжкий вред здоровью ФИО3 по признаку опасности для жизни.
Органом предварительного расследования действия Портнова А.С. квалифицированы по ст.111 ч.1 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
С данным обвинением подсудимый Портнов А.С. полностью согласен, вину в предъявленном обвинении в судебном заседании признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.
Принимая решение по данному делу, суд учитывает, что при поступлении дела в суд и до истечения срока, предусмотренного ч.2 ст. 315 УПК РФ.
В ходе судебного заседания подсудимый Портнов А.С. поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации со своим защитником, понимает, что решение принимается без исследования доказательств по делу, согласен с проведением особого порядка рассмотрения уголовного дела и принятия решения. Он также осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что исковые требования прокурора Первомайского района г.Ижевска о взыскании расходов, затраченных на лечение ФИО3 в сумме <данные изъяты> признает, в настоящее время данный ущерб им возмещен в полном объеме.
Защитник Портнова А.С. адвокат Петрова А.М. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении данного дела в особом порядке.
Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, на рассмотрение дела в особом порядке согласен, исковые требования не заявляет. Дело с согласия сторон рассмотрено в отсутствие потерпевшего, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствии.
Государственный обвинитель Самойлова Т.Н. против рассмотрения дела в особом порядке не возражает.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого Портнова А.С. по ч.1 ст.111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, то есть умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека (в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 07 марта 2011 г.)
При определении вида и размера наказания подсудимому Портнову А.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им деяния, то, что преступление совершено тяжкое.
Учитывается также личность Портнова А.С., который ранее не судим, в РКПБ, РНД на учете не состоит, по месту прохождения службы, по месту работы и жительства характеризуется положительно.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Портнова А.С. в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение причиненного имущественного ущерба, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание Портнова А.С. в соответствии со ч.1 ст.62 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения при назначении наказания Портнову А.С. ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
С учетом личности Портнова А.С., который характеризуется исключительно положительно как по месту работы и жительства, так и по месту прохождения службы, с учетом всей совокупности смягчающих вину обстоятельств, с учетом мнения государственного обвинителя, суд при назначении наказания подсудимому считает возможным применить ст.73 УК РФ, то есть условное осуждение.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает также правила ст.316 ч.7 УПК РФ.
Исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с добровольным возмещением ущерба подсудимым.
Вещественных доказательств нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-308, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Портнова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Портнову А.С. считать условным, с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
Обязать Портнова А.С. в период прохождения воинской службы не допускать нарушений воинской дисциплины, не покидать место расположения воинской службы без разрешения командира.
После демобилизации обязать Портнова А.С. в течение 3 дней со дня прибытия по месту жительства встать на учет в уголовно - исполнительную инспекцию по месту постоянного проживания, в период испытательного срока являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в установленные инспекцией дни, без письменного уведомления этого органа не менять место жительства, не совершать административных правонарушений.
Меру пресечения Портнову А.С. в виде наблюдения командования воинской части оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Вещественных доказательств по делу нет.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья: М.Ю.Дементьева