№ 01-77/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ИТОГАМ
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СЛУШАНИЯ
08 февраля 2011 года г. Ижевск
Судья Первомайского районного суда г. Ижевска УР Петрова Л.В., с участием :
государственного обвинителя – помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Ибрагимовой Л.Ш.,
защитника – адвоката ФИО5 представившего удостоверение № №, ордер № №
подсудимого Ильязова П.Ф.,
при секретаре Сутягиной О.С.,
а так же с участием потерпевших ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ильязова П.Ф.,<данные изъяты>;
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Ильязов П.Ф. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.
В судебном заседании потерпевшими : ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО2, заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ильязова П.Ф. в связи с тем, что последний примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб.
Адвокат ФИО5 просит ходатайство потерпевших удовлетворить, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.76 УК РФ.
Подсудимый Ильязов П.Ф. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшими.
Прокурор Ибрагимова Л.Ш. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу:
Согласно ст. 76 УК РФ вправе, по заявлению потерпевшего в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред- прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
При разрешения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением потерпевшими, суд считает возможным ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку преступление, совершенное Ильязовым П.Ф. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, искренне раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшими и загладил причиненный им материальный вред.
Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Ильязова П.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова