Публиковать №1-239/11ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ижевск 4 мая 2011 г.
Первомайский районный суд г. Ижевска в составе: председательствующего судьи Трубицыной Т.А., государственного обвинителя: помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зориной С.В., подсудимого: Акаева А.В., защитника: адвоката Тарасова А.А. представившего удостоверение №, ордер №,при секретаре: Родыгиной М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Акаева А.В., <данные изъяты>
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут у Акаева А.В. находившегося у магазина «<данные изъяты>», расположенного по <адрес>, и увидевшего ранее незнакомого ФИО4 возник преступный умысел, направленный на совершение открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья
Реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, открыто, из корыстных побуждений, Акаев у <адрес> остановил ФИО4 и незаконно потребовал от ФИО4 передачи ему денег в размере 10 рублей и бутылки пива. ФИО4 продолжил идти, но Акаев А. В. стал преследовать потерпевшего, желая довести преступный умысел до конца. ФИО4, опасаясь противоправных действий со стороны Акаева А.В., видя его агрессивное поведение и настойчивость, предпринял попытку защитить себя от возможного физического насилия и попытался отмахиваться пакетом. В результате чего ФИО4 потерял равновесие и упал спиной на землю, выронив пакет с бутылкой пива на землю. В это время Акаев А. В., в корыстных целях прибегнул к насилию, не опасному для жизни и здоровья и с силой нанес ногами два удара в область головы ФИО4, причинив ему сильную физическую боль, моральные страдания и вновь потребовал от потерпевшего ФИО4 денег в сумме 10 рублей. Потерпевший ФИО4, испытывая физическую боль, был вынужден подчиниться и передал Акаеву деньги в размере 10 рублей. После чего, Акаев А.В., воспользовавшись подавленным состоянием потерпевшего, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил у потерпевшего ФИО4 деньги в сумме 10 рублей и бутылку пива, емкостью 1,5 литра, стоимостью 80 рублей, принадлежащую потерпевшему.
Своими умышленными преступными действиями Акаев А.В., применив
насилие, не опасное для жизни и здоровья, причинил ФИО4 сильную
физическую боль, моральные страдания и имущественный вред на общую
сумму 90 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Акаев А.В. свою вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного ст. 217 УПК РФ ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
При этом установлено, что подсудимый Акаев А.В. заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства добровольно, после проведения консультации с защитником, осознавая характер и все юридические последствия своих действий.
Потерпевший в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на рассмотрение дела в особом порядке судопроизводства согласен, решение вопроса о наказании подсудимого оставил на усмотрение суда. Государственный обвинитель и адвокат полагали возможным постановление приговора в отношении Акаева А.В. без проведения судебного разбирательства.
Признав, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, судом определен особый порядок судебного разбирательства.
Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, подтвержденного представленными материалами дела, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, считает верной квалификацию противоправных действий подсудимого по ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 26-ФЗ) - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья.
Объективные сведения о личности подсудимого, (Акаев А.В. в психиатрической больнице не наблюдается (л.д. №), учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, дают основания суду, по данному уголовному делу, признать Акаева А.В. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.
В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания Акаеву А.В, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории тяжких, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, суд учитывает, что Акаев А.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, написал явку с повинной (л.д.№), что суд, в соответствие с ст.63 УК РФ, суд не усматривает.
Оснований для назначения самого строгого наказания подсудимому в виде лишения свободы суд не усматривает, исходя из вышеустановленных обстоятельств и личности подсудимого (исключительно положительные характеристики с места жительства и учебы л.д. №) Вместе с тем, назначая наказание суд считает, что по делу имеются исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления: это поведение подсудимого после совершения преступления и возмещение им добровольно материального ущерба., отсутствие тяжких последствий по делу, также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и предупреждение совершения им преступлений, поэтому считает возможным ограничится наказанием в виде штрафа и применить при назначении наказания положения ст.161 УК РФ.
Такое наказание, по мнению суда, будет с учетом личности подсудимого и обстоятельств совершенного преступления справедливым и соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления.
Вещественные доказательства по уголовному делу: выданы потерпевшему
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 298-299, 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Акаева А.В. виновным в совершении преступления предусмотренного ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 4 500 руб.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде оставить без изменения.
Вещественные доказательства по уголовному делу выданы потерпевшему.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья: