№ 01-173/11
<данные изъяты>
Постановление
О прекращении уголовного преследования
19 апреля 2011 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска УР в составе председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г.Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого Лыкова Н.В.;
защитника адвоката ФИО1, представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сутягиной О.С.,
с участием представителя потерпевшего <данные изъяты>- ФИО2, действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Лыкова Н.В., <данные изъяты>;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ч.1 ст. 273 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования действия Лыкова Н.В. по данному факту квалифицированы ч. 2 ст. 146 УК РФ — нарушение авторских и смежных прав, то есть незаконное использование объектов авторского права, приобретение, хранение, контрафактных экземпляров произведений в целях сбыта, совершенные в крупном размере.
Органами предварительного расследования действия Лыкова Н.В. по данному факту квалифицированы по ч.1 ст.273 УК РФ - создание, использование и распространение вредоносных программ для ЭВМ, то есть распространение программ для ЭВМ, заведомо приводящих к несанкционированной модификации информации.
В судебном заседании представителем потерпевшего ФИО2 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лыкова Н.В. в связи с тем, что последний примирился с потерпевшим, возместил причиненный материальный ущерб.
Адвокат ФИО1 просит ходатайство потерпевшего удовлетворить, поскольку имеются все, предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по ст.76 УК РФ.
Подсудимый Лыков Н.В. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор Чувашов Д.В. считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу:
Согласно ст. 76 УК РФ вправе, по заявлению потерпевшего в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред- прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
При разрешения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим, суд считает возможным ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела удовлетворить, поскольку преступления, совершенное Лыковым Н.В. относится к категории преступлений средней и небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства и работы, искренне раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный им материальный вред.
Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Лыкова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 146, ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова