№ 01-503/11 ПРИГОВОР Именем Российской Федерации «27» октября 2011 года. Первомайский районный суд г.Ижевска в составе: председательствующего судьи Петровой Л.В., с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Камальдиновой И.К., подсудимого Бычкова Р.В., защитника подсудимого - адвоката Дунаевой И.В., представившего удостоверение №, ордер №, при секретаре Сутягиной О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бычкова Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Бычков Р.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут у Бычкова Р.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение наркотического средства <данные изъяты>, в крупном размере без цели сбыта, Бычков Р.В., находясь на остановке общественного транспорта «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> в указанное время, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного в ходе дознания лица наркотическое средство общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой. Незаконно приобретенное наркотическое средство, содержащее в своем составе <данные изъяты>, общей массой <данные изъяты> грамма, что является крупным размером, Бычков Р.В. хранил для личного употребления без цели сбыта, при себе в заднем левом кармане джинсов до 18 часов 00 минут, так как в это время Бычков Р.В. находясь у <адрес>, был задержан сотрудниками полка ОБ ППС. После чего, Бычков Р.В. был доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 часов 55 минут до 19 часов 15 минут ему был произведен личный досмотр сотрудниками ОП № УМВД России по <адрес>, в ходе которого у Бычкова Р.В. было обнаружено и изъято наркотическое средство, общей массой <данные изъяты> грамма, содержащее в своем составе <данные изъяты>, упакованное в прозрачный полимерный пакетик с контактной застежкой, незаконно приобретенное без цели сбыта, для личного употребления. Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ исследованием, проведенным методом тонкослойной хромотографии, в составе представленного вещества <данные изъяты> не обнаружено. Масса вещества, на момент проведения исследования составила: <данные изъяты>, на исследование израсходовано 0,02г вещества. Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным фенилацетилиндола [<данные изъяты>], и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства оставила: <данные изъяты> на исследование израсходовано 0,02г представленного вещества. Представленная смесь, согласно Списка 1 (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (Постановление Правительства РФ № 681 от 30.06.98 г с учетом последних изменений), являются наркотическим средством в целом. После проведения исследования вещество было помещено в прежнюю упаковку. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество является смесью, содержащей в своем составе <данные изъяты>, который является производным наркотического средства фенилацетилиндола [<данные изъяты>], и является наркотическим средством в целом. Масса вещества составила <данные изъяты>, в процессе проведения экспертизы было израсходовано 0,02 г вещества. Согласно списка наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1), определяющего размеры средних разовых доз наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1, 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 76 от 07.02.2006 года (в редакции Постановления Правительства РФ № 990 от 08.12.2010 года) « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228-1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства -смеси, в состав которой входит <данные изъяты>, который является производным наркотического средства фенилацетилиндола [<данные изъяты>] общей массой <данные изъяты> г является крупным размером. Органами предварительного расследования действия Бычкова Р.В. квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В ходе ознакомления с материалами дела подсудимым Бычковым Р.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании подсудимый Бычков Р.В. и его защитник Дунаева И.В. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Бычков Р.В. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования. Государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражает. Суд, выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, полагает возможным рассмотреть дело в порядке особого производства, т.к. подсудимый вину признал полностью, раскаивается в содеянном, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, решение им принято добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает. Суд, с учетом объема предъявленного обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой, квалифицирует действия подсудимого по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого: Бычков Р.В. ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учете в РКПБ МЗ УР, РНД МЗ УР не состоит. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание правила ст. 316 ч.7 УПК РФ: назначенное наказание не может быть более 2/3 максимально возможного размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления. При определения вида и размера наказания, суд учитывает, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признал себя виновным, искренне раскаялся в содеянном и заверил суд, что такого больше не повторится, совершил преступление средней тяжести, характеризуется по месту жительства положительно, а так же отсутствие по делу отягчающих обстоятельств и наступления тяжких последствий. С учетом изложенного, суд считает, что подсудимому возможно назначить наиболее мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи в виде штрафа. Кроме того, с учетом материального положения подсудимого, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, суд считает возможным назначить штраф в минимальном размере. Вещественные доказательства по уголовному делу бумажный сверток белого цвета с рукописным текстом «<данные изъяты>», опечатанный оттиском печати № ОСЭ ЭКЦ при МВД УР, в котором, согласно заключения эксперта №, содержится наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, сданный в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>, в силу ст.81-82 УПК РФ - уничтожить в установленном законом порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Бычкова Р.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей. Меру пресечения Бычкову Р.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по уголовному делу бумажный сверток белого цвета с рукописным текстом «<данные изъяты>», опечатанный оттиском печати № ОСЭ ЭКЦ при МВД УР, в котором, согласно заключения эксперта №, содержится наркотическое вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты>, сданный в камеру хранения ОП № УМВД России по <адрес>, в силу ст.81-82 УПК РФ - уничтожить в установленном законом порядке. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Первомайский районный суд г.Ижевска. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья - Л.В. Петрова