№ 1-582/11
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела, уголовного
преследования
28 декабря 2011 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Зиминой Е.Г.,
с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Камальдиновой И.К., помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашевой Е.С.,
подсудимого Кожевникова П.А.,
защитника – адвоката Бунтова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Назмутдиновой Ю.В.,
а также с участием потерпевшего ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
КОЖЕВНИКОВА П.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кожевников П.А. открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Кожевников П.А. находился около <адрес> с ранее знакомым ФИО6, в руках которого находился сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей. При виде сотового телефона у Кожевникова П.А. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, а именно сотового телефона, принадлежащего ФИО6 Реализуя свой преступный умысел, Кожевников П.А., действуя из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный характер своих действий, осознавая, что его умышленные противоправные действия очевидны, открыто похитил сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, выхватив его из рук ФИО6 и положив в карман куртки. После чего Кожевников П.А. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою собственность, пользуясь и распоряжаясь им по своему усмотрению.
Своими умышленными преступными действиями Кожевников П.А. причинил потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
Органом дознания действия Кожевникова П.А. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Кожевниковым П.А. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство Кожевникова П.А. поддержано защитником Бунтовым М.С. В судебном заседании подсудимый Кожевников П.А. и его защитник Бунтов М.С. поддержали ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке. При этом Кожевников П.А. заявил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, вину признает в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено им добровольно и после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, усеченный порядок обжалования приговора. Государственный обвинитель – помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашева Е.С. возражений по рассмотрению дела в особом порядке не имеет. Потерпевший ФИО6 выразил согласие на особый порядок принятия судебного решения; свое согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке подтвердил в судебном заседании, заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кожевникова П.А. в связи с примирением, мотивируя возмещением ущерба и принесением извинений.
После оглашения обвинительного заключения государственным обвинителем Кожевников П.А. подтвердил, что обвинение ему понятно, вину признает в полном объеме, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим ФИО6
С учетом мнения участников процесса судом применен особый порядок принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Обвинение, с которым согласился подсудимый, поддержано государственным обвинителем, не оспорено защитой и потерпевшим. Суд находит, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 60 от 5 декабря 2006года «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» при рассмотрении дела в особом порядке суд вправе принять решение о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим. Обвинение, предъявленное Кожевникову П.А., признано им в полном объеме. Государственный обвинитель предъявленное обвинение поддержал, предложил квалифицировать действия Кожевникова П.А. по ст.161 ч.1 УК РФ. С учетом объема предъявленного обвинения, обвинения, поддержанного в суде государственным обвинителем, признанного в полном объеме подсудимым, не оспоренного защитой и потерпевшим, суд считает необходимым квалифицировать действия Кожевникова П.А. в соответствии с требованиями ст. 9 и ст. 10 УК РФ по ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ) – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
С учетом характеризующего материала, сведений о личности Кожевникова П.А., который на учете в ГУЗ и СПЭ «РКПБ» не состоит (л.д.59), суд считает необходимым признать Кожевникова П.А. по настоящему делу вменяемым.
Вина Кожевникова П.А. подтверждена представленными доказательства, Кожевников П.А. с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим поддержал, пояснив, что выводы сделал, в содеянном раскаивается. Адвокат Бунтов М.С. поддержал ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении Кожевникова П.А.
Помощник прокурора Первомайского района г. Ижевска Прокашева Е.С. считает, что ходатайство потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела, поддержанное подсудимым Кожевниковым П.А. и адвокатом Бунтовым М.С., подлежит удовлетворению, так как Кожевников П.А. примирился с потерпевшим ФИО6, Кожевников П.А. ранее не судим, по месту жительства и учебы характеризуется положительно, загладил причиненный вред.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает возможным ходатайство потерпевшего ФИО6, поддержанное подсудимым Кожевниковым П.А., защитником Бунтовым М.С. и государственным обвинителем Прокашевой Е.С., удовлетворить с учетом характеризующего материала на Кожевникова П.А., возмещения ущерба, написания явки с повинной, которые признаются обстоятельствами, смягчающими наказание, с учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание; считает возможным производство по делу в отношении Кожевникова П.А. по ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим ФИО6, так как подсудимый Кожевников П.А. впервые совершил преступление средней тяжести, подсудимый и потерпевший примирились, Кожевников П.А. загладил причиненный вред. Следовательно, в отношении Кожевникова П.А. в соответствии со ст.76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ возможно прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. С учетом решения вопроса о прекращении уголовного дела за примирением потерпевшего ФИО6 с подсудимым Кожевниковым П.А. суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «<данные изъяты>», выданный потерпевшему ФИО6, подлежит передаче в его распоряжение.
Гражданского иска нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении КОЖЕВНИКОВА П.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7 марта 2011года № 26-ФЗ), в соответствии со ст.25 УПК РФ за примирением сторон, и освободить Кожевникова П.А. от уголовной ответственности.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Кожевникова П.А. отменить.
Вещественные доказательства - сотовый телефон «<данные изъяты>», выданный потерпевшему ФИО6, передать ФИО6 в его распоряжение.
Копию постановления направить Кожевникову П.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Первомайского района г. Ижевска Огаркову А.Л., адвокату Бунтову М.С.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Первомайский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья: Е.Г. Зимина