№ 1-98/12
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
08 февраля 2012 года город Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе
председательствующего судьи Петровой Л.В.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Чувашова Д.В.,
подсудимого Бабкина С.И.,
защитника – адвоката Алексеева В.Н., представившего удостоверение № и ордер №
при секретаре Сорокопудовой А.А.,
а также потерпевшего ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
БАБКИНА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного расследования Бабкину С.И. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ.
В судебном заседании потерпевший ФИО7 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бабкина С.И. в связи с примирением с последним, ущерб, причиненный преступлением, ему возмещен в полном объеме.
В судебном заседании подсудимый Бабкин С.И.., его защитник адвокат Алексеев В.Н. суду заявили, что с ходатайством потерпевшей согласны, просят прекратить уголовное дело в отношении Бабкина С.И. в связи с примирением с потерпевшей.
Помощник прокурора Чувашов Д.В. не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпвшим, поскольку подсудимый ранее не судим, совершенное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, лицо перестало быть общественно опасным, вред причиненный преступлением возвещен.
Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, пришел к следующему выводу:
Согласно ст. 25 УПК РФ суд, с согласия лица, обвиняемого в совершении преступления средней или небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ вправе, по заявлению потерпевшего в случае, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред- прекратить уголовное дело.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, загладило причиненный вред.
При разрешения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд считает возможным ходатайство потерпевшей удовлетворить, поскольку преступление, совершенное Бабкиным С.И. относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ранее не судим, положительно характеризуется по месту жительства, искренне раскаивается в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему материальный вред.
Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению бабкина С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Ижевска, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении -до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: Л.В. Петрова