№ 1-385/12
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Ижевск 30 июля 2012 г.
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Трубицыной Т.А., при секретаре: Родыгиной М.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска Зениной Н.В., подсудимого Сысуева М.В., защитника адвоката Толстикова А.А., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Сысуева М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: УР, <адрес>, <данные изъяты>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>;
- ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ,
установил:
Подсудимый Сысуев М.В. пытался незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере, однако преступление до конца не довел по независящим от него обстоятельствам. Преступления совершены в <адрес> при следующих обстоятельствах.
В один из дней 2012 года у Сысуева М.В. возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в крупном размере.
Во исполнение своих преступных намерений, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у <адрес> у неустановленного следствием лица Сысуев М.В. незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере массой <данные изъяты> гр., которое стал незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов в квартире по адресу: <адрес> целях последующего незаконного сбыта Сысуев М.В. расфасовал наркотическое средство марихуану в упаковки удобные для последующего незаконного сбыта - тридцать один полимерный пакет, которые продолжил незаконно хранить при себе с целью сбыта.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у камер хранения в помещении магазина ОАО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, Сысуев М.В. незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в три полимерных пакета.
ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 50 минут на территории АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по УР, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО9 был задержан.
В ходе личного досмотра ФИО9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов до 16 час. 34 мин. в служебном автомобиле <данные изъяты>, припаркованном около АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, изъято наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в три полимерных пакета, незаконно сбытое ему Сысуевым М.В.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой <данные изъяты> гр., упакованные в три полимерных пакета, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, являются наркотическим средством марихуана. При исследовании было израсходовано по 0,01 гр. каждого вещества.
Действуя в продолжение своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 45 минут бесконтактным способом посредством закладки на подоконнике на лестничной площадке между вторым и третьим этажами третьего подъезда <адрес> Сысуев М.В. незаконно сбыл ФИО10 наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет.
ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 50 минут у <адрес>, сотрудниками УФСКН РФ по УР, по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств ФИО10 был задержан.
В ходе личного досмотра ФИО10, проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 18 час. 05 мин. до 18 час. 30 мин. в служебном автомобиле, припаркованном у <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет, незаконно сбытое ему Сысуевым М.В.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество массой <данные изъяты> гр., упакованное в полимерный пакет, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством марихуана. При исследовании было израсходовано 0,01 гр. вещества.
ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. на лестничной площадке седьмого этажа третьего подъезда <адрес>, сотрудниками Управления ФСКН РФ по УР по подозрению в причастности к незаконному сбыту наркотических средств Сысуев М.В. был задержан.
В ходе личного досмотра Сысуева М.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ с 20 час. 50 мин. до 21 час. 20 мин. на лестничной площадке между седьмым и восьмым этажами третьего подъезда <адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в крупном размере общей массой <данные изъяты> гр., упакованное в двадцать семь полимерных пакетов, незаконно хранимое Сысуевым М.В. с целью дальнейшего незаконного сбыта.
Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, вещества массой <данные изъяты> гр., упакованные в двадцать семь полимерных пакетов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сысуева М.В., являются наркотическим средством марихуана. При исследовании было израсходовано по 0,01 гр. каждого вещества.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещества растительного происхождения, изъятые ДД.ММ.ГГГГ входе личного досмотра Сысуева М.В., входе личного досмотра ФИО9, в ходе личного досмотра ФИО10, являются наркотическими средствами марихуана. Масса веществ составила: <данные изъяты>
Таким образом, довести до конца свои преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства марихуана в крупном размере массой <данные изъяты> гр., Сысуев М.В. не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. данное наркотическое средство было изъято сотрудниками Управления ФСКН РФ по УР из незаконного оборота в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., наркотическое средство марихуана относится к Списку №1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.
Согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр. является крупным размером.
В судебном заседании подсудимый Сысуев М.В. свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ г. у <адрес> он приобрел наркотик марихуану у малознакомого го человека. Находясь дома он расфасовал приобретенный наркотик в полимерные пакетики, для себя и продажи. ДД.ММ.ГГГГ он часть наркотика продал ФИО9 и часть наркотика в подъезде <адрес> продал ФИО10. ДД.ММ.ГГГГ около 20 час. 40 мин. его задержали сотрудники наркоконтроля в третьем подъезде <адрес>. В ходе досмотра у него изъяли наркотик марихуана, находившееся в 27 пакетиках. Данные наркотики он намеревался в дальнейшем продать. В содеянном раскаивается.
Свидетель ФИО6 показал в суде, что в оперативной службе имелась оперативная информация о том, что Сысуев занимается незаконным сбытом наркотического средства марихуана на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Сысуева. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 55 минут у <адрес> Сысуев встретился с ранее не известным потребителем наркотических средств ФИО9 и около 15 часов около камер хранения вещей в помещении магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, Сысуев передал ФИО9 какой-то предмет. После наблюдения было установлено, что Сысуев прошел в подъезд <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. на территории АЗС № ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, ФИО9 был задержан. В ходе досмотра у ФИО9 были изъяты три полимерных пакета с наркотическим средством марихуана. ФИО9 подтвердил факт сбыта ему Сысуевым изъятого наркотического средства. Все это время Сысуев находился в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов Сысуев вышел из <адрес>, за ним велось наблюдение и в подъезде <адрес> сбыл наркотическое средство ФИО10. ФИО10 был задержан, в ходе досмотра у ФИО10 изъяли полимерный пакет с наркотическим средством марихуана. ФИО10 подтвердил факт сбыту ему изъятого наркотического средства Сысуевым. Руководителем проведения оперативно-розыскного мероприятия было принято решение осуществить задержание Сысуева, который был задержан когда вышел из <адрес> на лестничную площадку седьмого этажа третьего подъезда <адрес>, был досмотрен. В ходе досмотра из портмоне Сысуева были изъяты 27 полимерных пакетов с наркотическим средством марихуана. Подтвердил что Сысуев оказывал помощь следствию.
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин он встретился с Сысуевым у камер хранения в магазине ОАО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> он передал Сысуеву денежную купюру номиналом <данные изъяты> рублей, которую получил от ФИО11. Сысуев вынул из своей сумочки три полимерных пакетика с марихуаной и передал их ему, а также дал сдачу <данные изъяты> рублей - четыре купюры номиналом по <данные изъяты> рублей каждая. ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 50 мин. на территории АЗС № ООО «<данные изъяты>» по <адрес> его задержали сотрудники наркоконтроля. После этого его провели в фургон автомобиля Газель, припаркованного около АЗС №, где в ходе личного досмотра у него изъяли наркотики, которые ему сбыл за <данные изъяты> рублей Сысуев. (л.д.122-124, 127-128)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ он с коллегой по работе ФИО9 около 14 час. 50 мин. он и ФИО9 приехали к зданию магазина «<данные изъяты>», где стали ожидать сбытчика наркотиков Сысуева. Он передал ФИО9 <данные изъяты> рублей для покупки марихуаны. ДД.ММ.ГГГГ около 14 час. 55 мин. к ним подошел Сысуев. Затем ФИО9 и Сысуев прошли в помещение магазина «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>. Примерно через 10 минут они вдвоем вышли из этого магазина и оба сели в его автомобиль. ФИО9 сказал ему, что он купил марихуану и передал сдачу 400 рублей. (л.д. 135-136)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО10 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время он решил купить марихуану, позвонил Сысуеву. Они договорились встретиться в подъезде у квартиры Сысуева. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО12 приехали во двор <адрес> и вошли в третий подъезд указанного дома. Там он передал Сысуеву <данные изъяты> рублей и забрал наркотик, упакованный в полимерный пакет. Далее он спустился на первый этаж, и вместе с ФИО12 вышел из подъезда дома. Когда он шел вдоль <адрес>, то его задержали сотрудники наркоконтроля. Далее сотрудники наркоконтроля провели его в фургон автомобиля Газель, припаркованного около ТРК «<данные изъяты>» по <адрес>, где в ходе личного досмотра у меня изъяли наркотики, которые ему сбыл за <данные изъяты> рублей Сысуев, (л.д.129-130, 133-134)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12 установлены аналогичные обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ ее друг ФИО10 в <адрес> встретился с молодым человеком, у которого он купит марихуану для личного употребления. (л.д. 137-138)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО13 установлено, что ему известно то, что с 2010 г. Сысуев занимается незаконным сбытом наркотика марихуана. В 2011 году Сысуев угостил его марихуаной. С начала 2011 г. по два-три раза ежемесячно он приобретал у Сысуева наркотик марихуану.. (л.д. 139-141)
Из оглашенных показаний свидетеля ФИО14 установлено, что с 2005 г. Сысуев занимается незаконным сбытом наркотика марихуана. С 2005 года по 4 раза в месяц он приобретал у Сысуева марихуану для личного употребления. В последний раз он купил у Сысуева марихуану ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов дома у Сысуева по адресу: <адрес>. Также у Сысуева приобретал наркотик ФИО9 (л.д. 142-144)
Кроме показаний подсудимого и свидетелей виновность Сысуева М.В. подтверждается следующими доказательствами:
- материалами оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», проведенного с 14 часов до 20 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УФСКН РФ по УР. (л.д.9-11)
- протоколом личного досмотра ФИО9, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в три полимерных пакета. ФИО9 пояснил, что изъятое наркотическое средство ему сбыл Сысуев М.В. (л.д.12-17)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества массой <данные изъяты> гр., находящиеся в трех полимерных пакетах, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО9, являются наркотическим средством марихуана. При исследовании израсходовано по 0,01 гр. каждого вещества. (л.д. 20)
- протоколом личного досмотра ФИО10, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое средство марихуана массой 0,07 гр., упакованное в полимерный пакет. ФИО10 пояснил, что изъятое наркотическое средство ему сбыл Сысуев М.В. (л.д.21-25)
- справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество массой <данные изъяты> гр., находящееся в полимерном пакете, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО10, является наркотическим средством марихуана. При исследовании израсходовано 0,01 гр. вещества. (л.д. 28)
- протоколом личного досмотра Сысуева М.В., проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было изъято наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., упакованное в двадцать семь полимерных пакета. (л.д.29-33)
- протоколом изъятия образцов для исследования, в ходе которого на дактилокарту изъяты отпечатки пальцев и ладоней рук у подозреваемого Сысуева М.В. (л.д.98)
- детализацией телефонных соединений сотового телефона Сысуева М.В. на которой зафиксированы телефонные соединения Сысуева с абонентскими номерами потребителей наркотического средства марихуана : ФИО9, ФИО10, ФИО13, ФИО14 (л.д. 81-82)
- материалами оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» сотового телефона с абонентским номером №, проводимого сотрудниками УФСКН РФ по УР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сысуева М.В. и ФИО10 (л.д. 64-68)
- протоколом осмотра и прослушивания фонограммы, в ходе которого был осмотрен компакт диск CD-R peг. № от ДД.ММ.ГГГГ, и прослушана имеющаяся на нем аудио запись. (л.д.84-88)
- протоколом обыска проведенного ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства Сысуева М.В. по адресу: <адрес>, в ходе которого обнаружено и изъято : электронные весы в чехле, три полимерных пакета с контактной полосой и протоколом осмотра изъятых предметов. (л.д.46-59 л.д.90-93)
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сысуева М.В., в ходе личного досмотра ФИО9, в ходе личного досмотра ФИО10, являются наркотическими средствами марихуана. Масса веществ составила: <данные изъяты> гр.; на рабочей поверхности электронных весов обнаружены следовые остатки наркотического средства тетрагидроканнабинол; на наружной нижней поверхности электронных весов выявлен след пальца руки, оставленный мизинцем левой руки Сысуева М.В. (л.д. 102-114)
Органом предварительного расследования действия Сысуева М.В. квалифицированы по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ.
В судебном заседании, государственный обвинитель поддержал обвинение по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ в полном объеме.
Суд приходит к выводу, что виновность Сысуева М.В. в совершении преступления доказана в полном объеме и соответствуют фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
Так в судебном заседании было установлено, что Сысуев М.В. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов у <адрес> у неустановленного следствием лица незаконно приобрел наркотическое средство марихуана в крупном размере массой <данные изъяты> гр., которое стал незаконно хранить в квартире, расположенной по адресу: <адрес> целью дальнейшего незаконного сбыта и во исполнении своих преступных намерений ДД.ММ.ГГГГ незаконно сбыл ФИО9 наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр., и ФИО10 наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр.. Довести свои преступные действия до конца направленный на сбыт наркотического средства марихуана <данные изъяты> гр не смог по независящим от него обстоятельствам, так как данное наркотическое средство было изъято сотрудниками УФСКН РФ по УР из незаконного оборота в результате задержания ФИО9, ФИО10, а также Сысуева М.В.
Данные обстоятельства нашли свое подтверждение в показаниях свидетеля ФИО6, принимавшего участие в задержании Сысуева М.В., показаниями свидетеле ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО13 и ФИО14, материалами оперативно-розыскной деятельности, заключениями экспертиз, согласно которым изъятые в ходе вышеуказанных мероприятий вещества являются наркотическими средствами марихуана, определен их вес. Материалы оперативно-розыскной деятельности соответствуют требованиям, предъявляемым уголовно-процессуальным законом к доказательствам и являются относимыми и допустимыми.
Оценивая приведенные выше доказательства, суд квалифицирует действия Сысуева М.В. по ч. 3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Суд находит квалификацию органов предварительного расследования верно, факты сбыта в судебном заседании доказаны. Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., наркотическое средство марихуана относится к Списку №1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации и изъятая масса подготовленного к сбыту наркотического средства согласно постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 г., массой <данные изъяты> гр. является крупным размером.
Объективные сведения о личности подсудимого (Сысуев М.В. в психиатрической больнице не наблюдаются (л.д.186), учитывая поведение подсудимого в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в психическом состоянии Сыфсуева М.В., так как в момент совершения инкриминируемых деяний подсудимый действовал осмысленно, целенаправленно и последовательно, без отрыва от происходящей ситуации, каких-либо неадекватных действий, свидетельствующих о психическом расстройстве, не совершал, в связи, с чем суд считает необходимым признать, по данному уголовному делу Сысуева М.В. вменяемым, подлежащими уголовной ответственности.
При назначении наказания Сысуеву М.В. суд, в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, представляющего повышенную степень общественной опасности, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Так, назначая наказание Сысуеву М.В. суд учитывает смягчающие ответственность обстоятельства: Сысуев М.В. вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства (л.д.201) характеризуется положительно.
Вместе с тем, суд учитывает, что Сысуев М.В. является лицом, <данные изъяты>, ранее судим за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств к условной мере наказания, в настоящее время судимости от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не сняты и не погашены в установленном законом порядке (ст.86 УК РФ), совершил особо тяжкое преступление в период отбывания условной меры наказания по обоим приговорам, поэтому суд назначает наказание только в виде реального лишения свободы и не видит оснований для назначения наказания Сысуеву М.В. более мягкого наказания. Суд учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности отменяет условное осуждение по обоим приговорам и назначает наказание руководствуясь правилами ст.74 ч.5 УК РФ, ст.70 УК РФ.
Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих, как активное способствование раскрытию преступления, суд применяет при назначении положения ч 1 ст.62 УК РФ.
Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ст.82.1 УК РФ суд не усматривает.
Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень их общественной опасности, суд не видит оснований для применения в данном случае к нему положений ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции ФЗ № 420 от 07.12.2011г.).
Также судом при назначении наказания за покушение на незаконный сбыт наркотических средств – марихуаны, суд учитывает положения ст.66 ч.3 УК РФ.
Принимая во внимание полное признание Сысуевым М.В. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, суд считает возможным не назначать дополнительную меру наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствие с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 307-310 УПК РФ, суд
приговорил:
признать Сысуева М.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание с применением ч 1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ в виде лишения свободы сроком на пять лет без штрафа и без ограничения свободы,
В силу ст.74 ч.5 УК РФ отменить условное осуждение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказания к наказанию по данному приговору присоединить неотбытую часть наказания по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить Сысуеву М.В. наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Сысуеву М.В. оставить в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания Сысуеву М.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- наркотическое средство марихуана массой <данные изъяты> гр. (квитанция №); три полимерных пакета, электронные весы в чехле - хранящиеся в камере хранения наркотических средств УФСКН РФ по УР – уничтожить в установленном законом порядке после вступления приговора в законную силу;
- компакт диск CD-R рег. № от ДД.ММ.ГГГГ с аудиозаписью, сделанной в ходе ОРМ «ПТП» в отношении Сысуева М.В., детализацию телефонных соединений сотового телефона Сысуева М.В., видеокассету с видеозаписью допроса обвиняемого Сысуева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ – хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения через Первомайский районный суд г. Ижевска.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в тот же срок.
Судья: