Гражданское дело № 11-31/11
<данные изъяты>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 января 2011 года г. Ижевск УР
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:Председательствующего судьи Дергачевой Н.В.;при секретаре Еникеевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке апелляции по исковому заявлению Стяжкин С.В., Стяжкина Л.С., Мезрин С.П. к Сбербанку России (ОАО) в лице Удмуртского отделения о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска обратились истцы Стяжкин С.В., Стяжкина Л.С., Мезрин С.П. с иском к ответчику Сбербанк России (ОАО) в лице Удмуртского отделения о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просили признать пункты 3.1., 3.2., 4.4., 4.16., 5.2.2, 5.2.5, 5.3.5., 5.3.7., 6.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Удмуртского отделения № 8618 Сбербанка России и Стяжкиным С.В., Стяжкиной Л.С., Мезриным С.П. недействительным; взыскать с ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Удмуртского отделения № 8618 Сбербанка России в пользу истцов сумму платежа за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты>; проценты за пользование чужими денежными средствами в соответств
со ст. 395 ПС РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>; взыскать с ответчика в пользу истцов компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 18.10.2010 исковые требования удовлетворены частично: положение кредитного договора от 06 октября 2009 года №, заключенного между сторонами, предусматривающее взимание единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, признано недействительным.; с ответчика в пользу истцов взыскана сумма уплаченная истцом за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> сумма морального вреда в размере <данные изъяты> кроме того с ответчика взыскана сумма штрафа в размере <данные изъяты>. в бюджет муниципального образования город Ижевск, а также сумма государственной пошлины за рассмотрение дела мировым судьей в доход муниципального образования город Ижевск в размере <данные изъяты>
Не согласившись с принятым мировым судьей решением ответчик ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Удмуртского отделения № 8618 Сбербанка России обратился в Первомайский районный суд г.Ижевска с апелляционной жалобой на указанное решение. Просил решение мирового судьи от 18.10.2010 отменить и в удовлетворении иска отказать.
В ходе судебного заседания истцы и представитель ответчика по доверенности ходатайствовали об утверждении проекта мирового соглашения, согласно которому:
<данные изъяты> с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника юридического отдела Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» Русских С.С., действующего по доверенности от 03.11.2010 г., с другой стороны, в целях прекращения судебного спора заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет «Истца» № открытый в Удмуртском отделении № 8618 ОАО Сбербанк России, в течении 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает условия мирового соглашения.
Согласно ст. 326 ГПК РФ в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение мирового судьи в соответствии со ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221, 326-328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 18.10.2010г. по делу по исковому заявлению Стяжкин С.В., Стяжкина Л.С., Мезрин С.П. к Сбербанку России (ОАО) в лице Удмуртского отделения о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Стяжкин С.В., Стяжкина Л.С., Мезрин С.П. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО) по которому:
1. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на счет «Истца» № открытый в Удмуртском отделении № 8618 ОАО Сбербанк России, в течении 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Мировым судьей судебного участка № 7 Первомайского района г. Ижевска.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления.
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Истцу и Ответчикам разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по гражданскому делу по иску Стяжкин С.В., Стяжкина Л.С., Мезрин С.П. к Сбербанку России (ОАО) в лице Удмуртского отделения о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.
Определение вступает в законную силу немедленно, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья: Дергачева Н.В.