2-1702/10 (11-178/10)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)
13 января 2010 года г. Ижевск УР
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:Председательствующего судьи Дергачевой Н.В.;при секретаре Еникеевой М.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в порядке апелляции по исковому заявлению Алексеенко И.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами,УСТАНОВИЛ:
К мировому судье судебного участка №7 Первомайского района г.Ижевска обратился истец с иском к ответчику о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Просил признать положение кредитного договора № от 14.08.2009г. заключенного между Алексеенко И.Г. и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации (ОАО), предусматривающий, взыскание комиссии за обслуживание ссудного счета, ущемляющими права Алексеенко И.Г. как потребителя и, в связи с указанным, недействительным, взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты> уплаченную в качестве комиссии за ведение (обслуживание) ссудного счета; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ - начиная с 01.09.2010г. по день уплаты суммы этих средств истцу (кредитору) в размере ставки рефинансирования рассчитанных на сумму комиссии в размере <данные изъяты>
Решением мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 14.09.2010 исковые требования удовлетворены частично: положение кредитного договора от 14 августа 2009 года №, заключенного между сторонами, предусматривающее взыскание единовременного платежа за обслуживание ссудного счета, признано недействительным; с Ответчика в пользу Истца взыскана сумма, уплаченная истцом за обслуживание ссудного счета в размере <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые в размере 7,75 % годовых на сумму <данные изъяты>., начиная с 01 сентября 2010 года по день фактического взыскания суммы основного долга, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., судебные издержки в размере <данные изъяты> а также с Ответчика взыскана сумма государственной пошлины за рассмотрение дела мировым судьей в доход муниципального образования город Ижевск в размере <данные изъяты>
Не согласившись с принятым мировым судьей решением ответчик ОАО «АК Сберегательный банк РФ» в лице Удмуртского отделения № 8618 Сбербанка России обратилось в Первомайский районный суд г.Ижевска с апелляционной жалобой на указанное решение. Просила решение мирового судьи от 14.09.2010 отменить и в удовлетворении иска отказать.
Согласно п. 2 ст. 327 ГПК РФ рассмотрение дела судом апелляционной инстанции проводится по правилам производства в суде первой инстанции. Суд вправе устанавливать новые факты и исследовать новые доказательства. При этом в суде апелляционной инстанции возможно заключение мирового соглашения, принятие отказа истца от иска к ответчику.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В ходе судебного заседания в суде апелляционной инстанции истец и представитель ответчика ходатайствовали об утверждении проекта мирового соглашения, согласно которому:
Алексеенко И.Г., <данные изъяты> именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника юридического отдела Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» Русских С.С., действующего по доверенности от 03.11.2010 г., с другой стороны, в целях прекращения судебного спора заключили настоящее мировое соглашение о следующем:
1. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет «Истца» Алексеенко И.Г. №, открытый в Удмуртском отделении № 8618 в течении 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Первомайским районным судом.
2. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу №
3. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
4. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
5. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.
6. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы.
Стороны просят мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.
Мировое соглашение подписано сторонами. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 - 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), сторонам разъяснены и понятны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает условия мирового соглашения.
Согласно ст. 326 ГПК РФ в связи с отказом ответчика от апелляционной жалобы апелляционное производство подлежит прекращению.
В связи с утверждением мирового соглашения решение мирового судьи в соответствии со ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене, производство по делу прекращается.
Руководствуясь ст. ст. 39, 166, 173, 220-221, 326-328 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского района г.Ижевска и.о. мирового судьи судебного участка № 7 Первомайского района г.Ижевска от 14 сентября 2010 года по делу по иску Алексеенко И.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, - отменить,
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Алексеенко И.Г., <данные изъяты> 28.07.2008 года, проживающему по адресу: <адрес>, именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Открытое акционерное общество «Сбербанк России», именуемый в дальнейшем «Ответчик», в лице начальника юридического отдела Удмуртского отделения № 8618 ОАО «Сбербанк России» Русских С.С., действующего по доверенности от 03.11.2010 г., с другой стороны, по которому:
4. «Ответчик» обязуется в добровольном порядке перечислить денежные средства в сумме <данные изъяты> на расчетный счет «Истца» Алексеенко И.Г. №, открытый в Удмуртском отделении № 8618 в течении 10 календарных дней после вступления в законную силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения Первомайским районным судом.
5. Истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в исковом заявлении и расходов по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления по делу №
6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Истцу и Ответчику разъяснены и понятны содержание статей 220 и 221 ГПК РФ, что заключение настоящего мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в результате чего повторное обращение в суд но спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
8. Мировое соглашение подлежит утверждению судом и вступает в силу одновременно со вступлением в силу определения суда о его утверждении.
9. Ответчик отказывается от апелляционной жалобы.
Производство по гражданскому делу по иску Алексеенко И.Г. к Акционерному коммерческому Сберегательному банку РФ (ОАО) о признании положений договора недействительными, взыскании суммы платежа за обслуживание ссудного счета, процентов за пользование чужими денежными средствами, - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.
Судья: Дергачева Н.В.