(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ) 26 июля 2011 года г.Ижевск Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: председательствующего - судьи Ихсанова И.В., при секретаре - Рекк И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу представителя ответчика - Тимошенко Д.Э. на решение мирового судьи судебного участка№№ Первомайского района гор. Ижевска по гражданскому делу по иску Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Хариной А.В. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса. УСТАНОВИЛ: В производстве мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска находилось гражданское дело по иску Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Хариной А.В. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (мотивированная часть решения изготовлена ДД.ММ.ГГГГ года), удовлетворены исковые требования Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский». С ответчика Хариной А.В. в пользу истца взыскана сумма паевого взноса в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. На указанное решение представителем ответчика подана апелляционная жалоба. Заявители просят отменить решение мирового судьи судебного участка № № Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ; отказать в заявленных исковых требований Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский». В судебном заседании от представителя истца, действующего на основании доверенности, поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, производство по делу просит прекратить. Ответчик и третье лицо не возражали против прекращения производства по делу в связи с отказом от исковых требований. Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Участники процесса не возражают против прекращения производства по делу. Суд, с учетом мнения участников процесса, находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и интересов. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Решение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Хариной А.В. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса - отменить. Принять отказ представителя истца Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» от исковых требований к Хариной А.В. о взыскании задолженности по оплате паевого взнос. Прекратить производство по исковому заявлению Дачного потребительского кооператива «Усть-Бельский» к Хариной А.В. о взыскании задолженности по оплате паевого взноса. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу с момента его вынесения. Судья И.В. Ихсанов в