Дело №11-296/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«03» ноября 2011 года           г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,

при секретаре судебного заседания: Градобоевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу ИП Шитова М.В. на решение мирового судьи Судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Шадрина Т.В. обратилась к мировому судье с иском к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей.

Решением мирового судьи Судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска от 05 мая 2011 года (решение в окончательном виде изготовлено 11 мая 2011 г.) исковые требования удовлетворены частично.

Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от 05 мая2011 г., в которой просит указанное решение отменить.

В ходе судебного заседания истец Шадрина Т.В. заявила в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором просит принять отказ от иска к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить.

Суд удостоверился, что истец Шадрина Т.В. понимает, что отказ от иска влечет невозможность ее обращения в суд вновь с теми же требованиями и по тем же основаниям, что истец Шадрина Т.В. понимает значение своих действий и их последствия, отказывается от иска самостоятельно и добровольно.

Отказ истца от указанных выше исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.

Таким образом, суд, на основании ст.ст.39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, считает необходимым принять отказ истца Шадриной Т.В. от исковых требований к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей      в полном объеме и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представителем ответчика также было заявлено ходатайство о снятии обеспечительных мер, наложенных определением суда от 05 июля 2011 года.

Согласно ч.1, ч.3 ст.144 ГПК РФ обеспечительные меры могут быть отменены тем же судьей или судом по инициативе суда или судьи.

Поскольку производство по гражданскому делу по иску Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей      прекращено в связи с отказом истца от иска, суд приходит к выводу о том, что необходимость в дальнейшем применении обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество ответчика ИП Шитова М.В., отсутствует.

Таким образом, на основании указанных выше обстоятельств, суд считает необходимым отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей, принятые на основании определения Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 05 июля 2011 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи Судебного участка №4 Первомайского района г. Ижевска от 05 мая 2011 года по гражданскому делу по иску Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей, отменить.

Принять отказ истца Шадриной Т.В. от исковых требований к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры по гражданскому делу по иску Шадриной Т.В. к ИП Шитову М.В. о защите прав потребителей,      принятые на основании определения Первомайского районного суда г. Ижевска УР от 05 июля 2011 года.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 дней.