Гр.дело № 11-450/11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(АПЕЛЛЯЦИОННОЕ)
22 ноября 2011 года
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской республики
в составе:
председательствующего - судьи Орловой Н.С., единолично,
при секретаре – Даниловой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Байкова П.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л :
К мировому судье судебного участка № Первомайского района г. Ижевска УР обратился истец с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ по вине Рудина Е.А., управлявшего автомобилем <данные изъяты> №, принадлежащему истцу автомобилю <данные изъяты> № причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля <данные изъяты> застрахована ответчиком. Ответчик признал данное событие страховым и выплатил истцу возмещение в размере <данные изъяты> руб. Истец, посчитав сумму ущерба необоснованно заниженной ответчиков, произвел оценку ущерба, в соответствии с которой размер ущерба составил <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика разницу в размере <данные изъяты> руб., расходы по оценке, по оплате услуг представителя, неустойку и расходы по оплате государственной пошлины.
Мировым судьей судебного участка № Первомайского района г. Ижевска было вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ, которым в удовлетворении заявленных требований истцу отказано.
В апелляционной жалобе на указанное решение мирового судьи, истец ссылается на лишение судом истца представить дополнительные доказательства, что повлекло вынесение необоснованного решения.
В судебном заседании апелляционной инстанции стороны представили проект мирового соглашение, по условиям которого:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. несет ответчик.
Достигнутое соглашение стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.
Заявление об утверждении мирового соглашения приобщено к протоколу судебного заседания.
Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, условия мирового соглашения, последствия ст.ст. 220, 221 ГПК РФ сторонам понятны, о чем в протоколе судебного заседания имеется отметка.
Суд считает возможным проект мирового соглашения утвердить, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 34, 219, 220 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, согласно которому:
Истец отказывается от исковых требований в полном объеме.
Расходы по проведению судебной оценочной экспертизы в размере <данные изъяты> руб. несет ответчик.
Производство по делу по иску Байкова П.М. к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Решение мирового судьи судебного участка № Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В кассационном порядке определение обжалованию не подлежит и вступает в законную силу после его вынесения.
Судья - подпись Н.С.Орлова