Дело №11-51/12
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«22» февраля 2012 года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего: судьи Хиталенко А.Г.,
при секретаре судебного заседания: Сорокопудовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке апелляционного производства апелляционную жалобу Морозовой Т.В. на решение мирового судьи Судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Морозовой Т.В. к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Морозова Т.В. обратилась к мировому судье с иском к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением.
Решением мирового судьи Судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ (решение в окончательном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ) в удовлетворении иска отказано.
Не согласившись с указанным решением, истец обратилась с апелляционной жалобой на решение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, в которой просит указанное решение отменить.
В ходе судебного заседания истец Морозова Т.В. заявила в письменном виде ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, в котором просит принять отказ от иска к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме, производство по гражданскому делу прекратить.
Суд удостоверился, что истец Морозова Т.В. понимает, что отказ от иска влечет невозможность ее обращения в суд вновь с теми же требованиями и по тем же основаниям, что истец Морозова Т.В. понимает значение своих действий и их последствия, отказывается от иска самостоятельно и добровольно.
Отказ истца от указанных выше исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, решение об отказе от иска принято истцом самостоятельно и добровольно, без какого-либо принуждения. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны.
Таким образом, суд, на основании ст.ст.39, 165, 173, 220, 221 ГПК РФ, считает необходимым принять отказ истца Морозовой Т.В. от исковых требований к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме и прекратить производство по делу. Повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Решение мирового судьи Судебного участка №6 Первомайского района г. Ижевска от 23 ноября 2011 года по гражданскому делу по иску Морозовой Татьяны Васильевны к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением, отменить.
Принять отказ истца Морозовой Т.В. от исковых требований к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением в полном объеме.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Морозовой Т.В. к Коробейникову Г.С. об определении порядка пользования жилым помещением прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по указанному выше спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.
Судья А.Г. Хиталенко