О взыскании суммы по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г. Ижевск 19 января 2010 года

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:

председательствующего – судьи Алабужевой С.В.

при секретаре – Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Б» в лице Удмуртского филиала к Р о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании суммы долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая, что 11 сентября 2007 года ответчик получил кредит через Удмуртский филиал ОАО АКБ «Б». На основании Кредитного договора № 0, Банк выдал кредит в размере 230 000 рублей сроком на 5 лет. Процентная ставка по кредиту – 11,0% годовых. Величина ежемесячного взноса в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов с учетом суммы ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета составляет 6 495,28 руб. Задолженность по кредиту и начисленные на кредит проценты погашаются путем ежемесячного зачисления, но не позднее 10-го числа каждого месяца.

Обязательства по предоставлению кредита банк выполнил полностью: 11.09.2007 года на банковский специальный счет № 0 была зачислена сумма в размере 230 000 рублей.

Согласно п. 6.1.1. договора заемщик обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим Договором платежи до его осуществления. П. 3.1 Кредитного договора №0, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов №0, двигатель №0, цвет серебристо-желто голубой, 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 9.1 Договора в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Согласно п. 9.2.5 Договора ответчик обязуется без письменного согласия Банка не распоряжаться предметом залога любым из следующих способов: осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц, предоставлять право третьим лицам пользоваться (вождение) Предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога Предмета залога третьим лицам, распоряжаться иным способом, кроме использования в соответствии с его назначением.

Р. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору.

В связи с тем, что заемщик не исполнял принятые на себя обязательства надлежащим образом, у кредитора образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 341 028,03 руб. Просит суд расторгнуть кредитный договор №0, взыскать с ответчика сумму основного долга по состоянию на 17.07.2009 года в размере 230 000 руб.; сумму начисленных на кредит процентов в размере 76 643,03 руб.; сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 34 385 руб., расходы по госпошлине в размере 5 010,28 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога по договору марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов №0, двигатель № 0, цвет серебристо-желто голубой, 2007 года выпуска.

Представитель истца П., действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования просит расторгнуть кредитный договор №0, взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 02.12.2009 года: сумму основного долга в размере 230 000 руб.; сумму начисленных на кредит процентов в размере 79 849, 17 руб.; сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 365, 00 руб., расходы по госпошлине в размере 5 010,28 рублей, а также обратить взыскание на предмет залога по договору марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов №0, двигатель №0, цвет серебристо-желто-голубой, 2007 года выпуска оценить первоначальную продажную стоимость автомобиля в размере 161 000 рублей.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, уведомленного о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика Р. в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 423 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что Р. направил в Удмуртский филиал ОАО АКБ «Б» оферту - заявление на открытие личного банковского счета и о предоставлении автоэкспресс-кредита.

В соответствии с условиями предоставления автоэкспресс-кредита (далее - Условия) Банк заключил с Р. договор №0 по следующим параметрам. Сумма кредита – 230 000 рублей. Срок- 60 месяцев, под 11,0 % годовых, заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, не позднее 10 числа каждого месяца. Величина Ежемесячного взноса на счет в погашение кредита и уплату начисленных на кредит процентов составляет 6 495,28 руб.

В соответствии с п. 9.1 Договора в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

Данные обстоятельства следуют из содержания искового заявления и подтверждаются представленными доказательствами: Заявлением-анкетой на предоставление кредита, Условиями предоставления автоэкспресс-кредита, информационным графиком платежей по кредитному договору.

В соответствии с ч. 1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, денежные средства в сумме 230 000 рублей были перечислены на банковский специальный счет № 0 11.09.2007 года.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 6.4.2.1 Условий предоставления кредита Банк вправе требовать от Клиента досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, возвращать Кредит, уплачивать начисленные проценты и ежемесячную комиссию за ведение Ссудного счета.

Аналогичное право содержится в ст. 819 ГК РФ, согласно которой к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 6.1.1. договора заемщик обязуется своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим Договором платежи до его осуществления. П. 3.1 Кредитного договора №0, предусмотрено целевое использование кредита, а именно: заемщик обязуется использовать полученный кредит исключительно на оплату покупаемого автомобиля марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов №0, двигатель №0, цвет серебристо-желто голубой, 2007 года выпуска.

В соответствии с п. 9.1 Договора в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Согласно п. 9.2.5 Договора ответчик обязуется без письменного согласия Банка не распоряжаться предметом залога любым из следующих способов: осуществлять его продажу, мену, дарение, сдачу в аренду, передачу в качестве вклада в уставной капитал юридических лиц, предоставлять право третьим лицам пользоваться (вождение) Предметом залога, а также не совершать уступки или последующего залога Предмета залога третьим лицам, распоряжаться иным способом, кроме использовать в соответствии с его назначением.

Судом установлено, что Р. не надлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, не производит ежемесячных выплат, что подтверждается информационным графиком платежей по кредитному договору, расчетом ссудной задолженности по состоянию на 02.12.2009 года, то есть им нарушены установленные в договоре сроки выплаты суммы основного долга и процентов по договору. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 230 000 руб.; сумму начисленных на кредит процентов в размере 79 849, 17 руб.; сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 365, 00 руб. Суд соглашается с данным расчетом задолженности.

При этом судом учитывается, что в соответствии с Условиями предоставления кредита за пользование предоставленным в рамках Кредитного договора Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты по процентной ставке, указанной в разделе «Параметры кредита» Заявления-оферты, то есть 11,0% годовых. Согласно п. 2.2 Условий предоставления кредита на неотложные нужды проценты начисляются Банком на остаток задолженности по основному долгу, учитываемому на Ссудном счете, на начало каждого операционного дня, пока Кредит остается непогашенным.

Согласно Условиям предоставления кредита и разделу «Параметры кредита» Заявления-оферты предусмотрена ежемесячная комиссия банку за ведение ссудного счета в размере 1 495, 00 руб. За период действия договора комиссия составляет 40365, 00 рублей, т.е. за 27 месяцев.

Также истец просит расторгнуть кредитный договор, заключенный с Р.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Допущенное ненадлежащее исполнение ответчиком Р. принятых на себя обязательств по кредитному договору суд полагает достаточным основанием для расторжения данного договора.

На основании изложенного, учитывая неисполнение принятых на себя обязательств ответчиками, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, расторгнуть заключенный между истцом и Р. кредитный договор и взыскать с ответчика сумму основного долга по кредиту в размере 230 000 рублей, начисленные на кредит проценты в размере 79 849, 17 рублей, сумму комиссии за ведение ссудного счета в размере 40 365, 00 рублей.

В соответствии с п. 9.1 Договора в обеспечении надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, вытекающих из договора, Заемщик передает в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство.

В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований Залогодержателя (Кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем (Должником) обеспеченных залогом обязательств по договору займа (п. 3.1 договора залога).

В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях (ч.3 ст.350 ГК РФ).

Истцом заявлена первоначальная продажная стоимость заложенного имущества в размере 161 000 рублей. Ответчиком возражений по заявленному требованию не представлено.

Таким образом, поскольку исполнение заемщиком обеспеченного залогом обязательства - кредитного договора от 11.09.2007 года– производится ненадлежащим образом, взыскание указанных выше сумм следует обратить на заложенное имущество – автомобиль марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов № 0, двигатель №0, цвет серебристо-желто голубой, 2007 года выпуска принадлежащее Ответчику на праве собственности. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 161 000 рублей.

Судом не установлено обстоятельств, влекущих невозможность обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в счет возмещения расходов по госпошлине сумму 5 010,28 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО АКБ «Б» в лице Удмуртского филиала к Р о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №0, заключенный 11.09.2007 года между Удмуртским филиалом ОАО АКБ «Б» и Р.

Взыскать Р в пользу ОАО АКБ «Б» в лице Удмуртского филиала сумму кредита и начисленные на кредит проценты в размере 350 214, 17 рублей в том числе:

- 230 000 рублей - сумму основного долга;

- 79 849, 17 рублей - сумму начисленных на кредит процентов за пользование кредитом;

- 40 365, 00 рублей - сумму комиссии за ведение ссудного счета.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки ВАЗ-21114, LADA SAMARA, VIN XTA 0 кузов № 0, двигатель № 0, цвет серебристо-желто голубой, 2007 года выпуска, принадлежащее ответчику Р. на праве собственности. Установить начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 161 000 рублей.

Взыскать с Р в пользу ОАО АКБ «Б» в лице Удмуртского филиала 5 010,28 рублей– в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: