Дело Номер обезличен
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
27 мая 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Рябова Д.В., при секретаре ФИО0,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, обратился в суд с иском к ответчице ФИО2 о выселении из жилого помещения общей площадью 10,1 кв. метров по адресу: ..., ... с предоставлением другого жилого помещения общей площадью 22,2 кв. метров в коммунальной квартире по адресу: ..., ...
Рассмотрение дела назначено на Дата обезличена года в 10-45 часов, о рассмотрении дела представитель истца извещен надлежащим образом, в судебное заседание представитель истца не явился, о наличии уважительных причин для неявки суд не известил.
Представители истца неоднократно вызывались в судебное заседание – Дата обезличена года в 10-30 часов, Дата обезличена года в 10-45 часов, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.
Представители истца дважды не явились в судебное заседание, о рассмотрении дела в отсутствие представителей ФИО4 не просили.
Имеющихся в деле материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчица ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в суд не явилась, на рассмотрении дела по существу не настаивает.
На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о выселении с предоставлением другого жилого помещения.
Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья подпись Д.В. Рябов
Копия верна
Судья: