Дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
Дата обезличена 2010 года г. Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Рябова Д.В., при секретаре ФИО7
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ответчику ФИО9 о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ФИО8 обратился в суд с иском к ответчику ФИО9 о взыскании долга по договору займа ... рублей.
Рассмотрение дела назначено на Дата обезличена года в 09-30 часов, о рассмотрении дела истец извещен надлежащим образом, в судебное заседание ни истец, ни его представитель не явились, о наличии уважительных причин для неявки суд не известили.
Истец неоднократно вызывался в судебное заседание – Дата обезличена года в 15-00 часов, Дата обезличена года в 09-30 часов, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела расписками.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Имеющихся в деле материалов недостаточно для рассмотрения дела по существу.
Согласно абз.7 ст.222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик ФИО9. в суд не явился, рассмотрения дела по существу не требует.
На основании изложенного, суд оставляет исковое заявление ФИО8 к ответчику ФИО9 о взыскании долга по договору займа без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Оставить без рассмотрения исковое заявление ФИО8 к ответчику ФИО9 о взыскании долга по договору займа.
Разъяснить истцу, что он имеет право вновь обратиться в суд с настоящим иском в общем порядке.
Разъяснить истцу, что он также имеет право обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством об его отмене, предоставив доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Настоящее определение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Судья Д.В. Рябов