о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на имущество



2-2086/10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дата обезличена года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Дергачевой Н.В.,

при секретаре Киселевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «БыстроБанк» к Черных Н.Г., Лущикову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру),

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчикам о солидарном взыскании суммы задолженности по кредитному договору, начисленных процентов, неустоек в размере ... руб. ... коп. и обращении взыскания на заложенное имущество – квартиру, принадлежащую ответчику Черных Н.Г.

В судебном заседании судом на обсуждение участников процесса поставлен вопрос о передаче дела для рассмотрения по подсудности в ... суд ... по месту нахождения банка, поскольку, по мнению суда, настоящее гражданское дело было принято к производству ... суда ... с нарушением правил подсудности.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, оставила решение вопроса о передаче дела для рассмотрения по подсудности в ... суд ... на усмотрение суда, пояснила, что пунктом 6.9 Кредитного договора сторонами определена договорная подсудность – в суде по месту нахождения банка, иск был подан в суд по месту нахождения предмета залога по правилам исключительной подсудности, установленным ст.30 ГПК РФ.

Ответчики Черных Н.Г. и Лущиков В.В. в судебное заседание не явились, о дне и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает необходимым передать гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Черных Н.Г., Лущикову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру) для рассмотрения по подсудности в ... суд ... по следующим основаниям.

Согласно статье 28 ГПК РФ – иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, не может быть изменена сторонами исключительная подсудность.

По правилам исключительной подсудности в соответствии со статьей 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

При этом, как указано в пункте 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Как следует из искового заявления, спор о праве на недвижимое имущество – квартиру, являющуюся предметом ипотеки – сторонами не заявлен. При таких обстоятельствах, суд полагает, что данный иск должен рассматриваться по правилам договорной подсудности (статья 32 ГПК РФ), поскольку стороны в соответствии с п.6.9 Кредитного договора Номер обезличен от Дата обезличена установили договорную подсудность при рассмотрении споров из указанного договора – в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, правило об исключительной подсудности (ст.30 ГПК РФ) применению не подлежит.

Истец ОАО «БыстроБанк» находится по адресу: ..., ..., что соответствует территории ... ....

Таким образом, данное дело неподсудно ...ному суду ... и в соответствии со статьей 33 ГПК РФ подлежит передаче на рассмотрение ... суда ..., как принятое с нарушением правил подсудности, установленных статьей 32 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 30, 32, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ОАО «БыстроБанк» к Черных Н.Г., Лущикову В.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество (квартиру)- передать для рассмотрения по подсудности в ... суд ....

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд УР (через Первомайский районный суд г. Ижевска) в течение 10 дней.

Судья: Н.В.Дергачева