№2-1675/10 г ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена года.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,
при секретаре Пинисовой Ю.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повышева А.Н к Андреевой Е.Ю. о взыскании суммы,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы, указывая в обоснование заявленных требований, что Дата обезличена года между ФИО4 и Андреевой Е.Ю. был заключен договор целевого займа на сумму ... руб. с целью приобретения товара на указанную сумму. Срок возврата был определен «до Дата обезличена года». До Дата обезличена года ответчиком данная сумма возвращена не была. Дата обезличена года между ФИО4 и Повышевым А.Н. был заключен договор Номер обезличен об уступке права требования, по условиям которого к истцу переходит право требования суммы основного долга в размере ... руб. по договору целевого займа с Андреевой Е.Ю. Дата обезличена года Андреевой Е.Ю. было направлено уведомление об уступке права требования. Одновременно с ним была направлена претензия, где ответчику было предложено в срок до Дата обезличена года погасить задолженность по договору займа от Дата обезличена года в размере ... руб. перед Повышевым А.Н. До настоящего времени ответ на претензию не получен, сумма задолженности не возвращена. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб.
Предварительное судебное заседание назначалось на Дата обезличена года на 10 ч. 30 мин., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, почтовыми уведомлениями истец в том числе и через своего представителя ФИО5. Дата обезличена г. истец, его представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Судебное заседание назначено на Дата обезличена года на 16 час. 30 мин., о чем стороны уведомлены ( в том числе и истец под личную подпись). В судебное заседание истец, его представитель не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчица Андреева Е.Ю. на Дата обезличенагода надлежащим образом извещена, почтовое уведомление от Дата обезличена г в деле, в суд не явилась, однако в суд явился ее представитель согласно доверенности – ФИО6,, который в суде на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Повышева А.Н к Андреевой Е.Ю. о взыскании суммы - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Повышева А.Н к Андреевой Е.Ю. о взыскании суммы - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова