2-2241/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дата обезличена года г. Ижевск
Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской республики в составе:
председательствующего – судьи Дергачевой Н.В.,
при секретаре – Остальцевой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федотовой М.В. к ОАО Страховая компания «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:В суд обратилась Федотова М.В. с иском к ОАО СК «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере ... руб. в качестве страхового возмещения, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ...,... руб., расходы по оплате услуг за юридическую помощь в размере ... руб., расходы по оплате оценочной экспертизы в размере ... руб., сумму, оплаченную за оформление доверенности – ... рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.
В судебном заседании судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в компетентный суд г.Набережные Челны, в связи с тем, что в ... по ... находится дополнительный офис, не являющийся филиалом или представительством ОАО Страховая компания «РОСТРА».
Истец, представитель истца по доверенности ФИО2, представитель ответчика в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется по месту нахождения организации.
Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
В судебном заседании установлено, что по адресу: ... находится филиал ООО СК «РОСТРА» в г. Набережные Челны.
Учитывая, что по адресу: ..., ... находится дополнительный офис, не являющийся филиалом или представительством ООО СК «РОСТРА», следовательно, дело принято Первомайским районным судом с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело необходимо направить по подсудности в компетентный суд г. Набережные Челны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по иску Федотовой М.В. к ОАО Страховая компания «РОСТРА» о взыскании суммы страхового возмещения по подсудности в ... городской суд ..., находящийся по адресу: ....Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: Н.В.Дергачева