о взыскании убытков, компенсации морального вреда



№ 02-940/2010<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ.

Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики

под председательством судьи – Алабужевой С.В.,

при секретаре – Булава О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черезова К.В. к ИП Тугбаев О.Л. о взыскании убытков, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Черезов К.В. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании убытков, компенсации морального вреда, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец заключил договор купли-продажи товара № в соответствии с которым ответчик принял на себя обязательства передать истцу диван с оттоманкой «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец свои обязательства по договору исполнил, денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей внес в кассу ответчика, что подтверждается копиями кассовых чеков и товарных чеков от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик же свои обязательства исполнил ненадлежащим образом: в процессе эксплуатации в товаре проявились следующие недостатки:

- ткань обивки разошлась во многих местах;

- ремни конструкции, поддерживающие матрац, разорвались;

- наполнитель матраца вываливается.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика заявление с требованием вернуть денежную сумму, уплаченную за некачественный товар. Однако в удовлетворении требований истцу было отказано.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в <адрес> для получения заключения эксперта по вопросу качества товара. Согласно заключения эксперта № в товаре имеются дефекты производственного характера.

ДД.ММ.ГГГГ истец вновь обратился к ответчику с требованием вернуть денежную сумму, уплаченную за товар и возместить стоимость экспертизы. Но, ответчик отказал в удовлетворении требований истцу.

Просит взыскать с ответчика убытки в размере <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей – стоимость некачественного товара, <данные изъяты> рублей – стоимость экспертизы; неустойку за нарушение срока удовлетворения требования истца, исчисленную с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения из расчета 1% в день за каждый день просрочки, <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.

В судебном заседании стороны представили мировое соглашение по условиям которого:

«1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, исчисления которого начинается на следующий день после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику»

Производство по делу прекратить.

Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами; сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220,221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, оно не нарушает интересы других лиц, суд находит основания для его утверждения.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Черезовым К.В. и ИП Тугбаев О.Л. по условиям которого:

«1. Ответчик возмещает истцу денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.

Срок возмещения устанавливается в 10 календарных дней, исчисления которого начинается на следующий день после утверждения Первомайским районным судом г. Ижевска настоящего мирового соглашения.

В свою очередь Истец отказывается от всех своих исковых требований к Ответчику»

Производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток.

Судья: С.В. Алабужева