О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ.
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе: судьи Обуховой М.А.,
при секретаре П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. к ООО «Г» о взыскании заработной платы, временного простоя по вине работодателя, пособия по временной нетрудоспособности, компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанным иском. В обоснование иска указывает, что работает в ООО «Г» с ДД.ММ.ГГГГ инженером-геодезистом с возложением обязанностей инспектора отдела кадров. Согласно штатному расписанию, дополнительному соглашению сторон к трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ, подписанное ДД.ММ.ГГГГ, ее заработная плата составляет <данные изъяты> рублей в месяц. С декабря 2009г. по настоящее время не выплачивается заработная плата. Работодатель с этого времени не обеспечивает работой согласно занимаемой должности, чем ограничивает право истца на труд и достойное существование. При этом не было никаких уведомлений о намерении сокращения штатов или ликвидации предприятия. Обращения работников к ответчику по выплате заработной плате оставлено им без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика:
- задолженность по заработной плате, оплате времени простоя, больничного листа – <данные изъяты> руб.,
- компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 13 ч. 45 мин., о чем стороны были уведомлены ( в деле почтовые уведомления ). ДД.ММ.ГГГГ стороны, их представители в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В связи с чем судебное заседание отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 14 час. 00 мин., о чем стороны уведомлены вновь почтовыми уведомлениями. В судебное заседание стороны, их представители не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления З. к ООО «Г» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, временного простоя по вине работодателя, компенсации морального вреда - без рассмотрения.
Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление З. к ООО «Г» о взыскании заработной платы, пособия по временной нетрудоспособности, временного простоя по вине работодателя, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья : М.А.Обухова