о восстановлении на работе

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б. к ООО «О» о восстановлении на работе,

у с т а н о в и л :

Б. обратился в суд с иском к ответчику о восстановлении на работе. Указывает в обоснование заявленных требований, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО «О» в должности <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ им был уступлен 51% доли в уставном капитале ООО «О» юридическому лицу ЗАО «Н». Приказом от ДД.ММ.ГГГГ был уволен на основании п. 2 ст. 278 ТК РФ в связи с принятием собственником имущества организации решения о прекращении трудового договора. Считает увольнение незаконным. Отсутствовало указанное в приказе основание прекращения трудового договора, была нарушена процедура увольнения. Просит восстановить его на работе в ООО «О» в должности <данные изъяты>.

Судебное заседание назначалось на ДД.ММ.ГГГГ на 14 ч. 00 мин., о чем стороны были уведомлены надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ истец, представитель истца в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В связи с чем судебное заседание было отложено и назначено на ДД.ММ.ГГГГ на 09 час. 30 мин., о чем стороны уведомлены, вновь надлежащим образом по адресу указанному в деле истцом ( в иске). В судебное заседание истец, его представитель не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика- действующий по доверенности, П. не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления по иску Б. к ООО «О» о восстановлении на работе - без рассмотрения.

Суд разъясняет сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.222, 224,225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Б. к ООО «О» о восстановлении на работе - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.