о взыскании суммы задолженности по кредиту



№ 2-1793/2010<данные изъяты>.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего – судьи Орловой Н.С.,

при секретаре – Охотниковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала к Мякишева Т.В. о взыскании суммы кредитной задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Мякишева Т.В. (далее по тексту Заемщик) был заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 30 % годовых. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была перечислена на банковский счет заемщика. В нарушение условий кредитного договора платежи по кредиту поступали не в установленном размере и с нарушением сроков. Просил взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по государственной пошлине сумму <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, указанные в исковом заявлении. Просила удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчица Мякишева Т.В. исковые требования признала в полном объеме. Согласна на вынесение судом решения о полном удовлетворении требований истца. Письменное заявление ответчицы о признании исковых требований приобщено к материалам дела.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ), истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия признания исковых требований ответчику разъяснены и понятны, ответчик согласен на вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Учитывая, что признание ответчиком иска не нарушает законных прав иных лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные изъяты> рублей, уплаченную истцом при подаче иска платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала к Мякишева Т.В. о взыскании суммы кредитной задолженности – удовлетворить.

Взыскать с Мякишева Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., в том числе основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом в размере – <данные изъяты> руб., штрафные санкции в размере <данные изъяты> руб.

Взыскать с Мякишева Т.В. в пользу Открытого акционерного общества «МДМ Банк» в лице Ижевского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья - подпись Н.С.Орлова

Копия верна. Судья -