о разделе общего имущества и обращении взыскания

Гр. дело № 2-1906/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики

в составе:

председательствующего судьи – Орловой Н.С.,

при секретаре – Даниловой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Порозова С.В. к Козыреву А.А., Козыревой Л.А. о разделе имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился Порозов С.В. с иском к ответчикам о разделе имущества супругов. Требования мотивированы тем, что в соответствии с решением Ленинского районного суда г. Ижевска от ДД.ММ.ГГГГ, он является кредитором (взыскателем) Козырева А.А. В пользу истца взыскано <данные изъяты> рублей, проценты в размере <данные изъяты> руб., которые начисляются ежемесячно по день возврата задолженности и проценты за пользование чужими денежными средствами. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Однако, до сегодняшнего момента Козырев А.А. так и не заплатил истцу ни копейки. Исполнительное производство в отношении Козырева А.А. тоже не дало никакого результата. Должник Козырев А.А. состоит в браке с Козыревой Л.А. уже много лет, в том числе и на момент возникновения долга. На имя супруги Козырева А.А. был куплен комплекс звукового оборудования <данные изъяты>, стоимостью около <данные изъяты> рублей. Истец, считает, что он как кредитор Козырева А.А., в соответствии со ст.ст. 255, 256 ГК РФ, ст. 38 Семейного кодекса РФ, вправе требовать раздела общего имущества супругов Козыревых, в том числе музыкального оборудования <данные изъяты> и обращения на него взыскания. Кроме того, в собственности Козыревой Л.А. имеется автомобиль: <данные изъяты>, гос/номер №, стоимость которого составляет не менее <данные изъяты> руб. Просил осуществить раздел общего имущества супругов Козыревых, а именно комплекса звукового оборудования <данные изъяты>, и обратить взыскание на долю Козырева А.А. в этом имуществе путем продажи оборудования с выплатой истцу половины вырученных от продажи средств в погашение долга. Осуществить раздел общего имущества супругов Козыревых, а именно автомобиля <данные изъяты>, гос/номер №, и обратить взыскание на долю Козырева А.А. в этом имуществе путем продажи автомобиля с выплатой истцу половины вырученных от продажи средств в погашение долга. Взыскать с ответчиков судебные издержки в виде расходов на оплату юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В ходе рассмотрения дела стороной истца исковые требования были уточнены. Истец просил осуществить раздел общего имущества супругов Козыревых, а именно комплекса звукового оборудования <данные изъяты>, путем выдела доли Козырева А.А. в этом имуществе и обратить взыскание на долю Козырева А.А. в этом имуществе. Осуществить раздел общего имущества супругов Козыревых, а именно автомобиля <данные изъяты>, гос/номер №, путем выдела доли Козырева А.А. в этом имуществе и обратить взыскание на долю Козырева А.А. в этом имуществе.

В судебном заседании истец Порозов С.В. отказался от исковых требований к ответчикам в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.

Участники процесса в судебном заседании против принятия судом отказа истца от исковых требований не возражали.

Суд, выслушав мнения участников процесса, суд пришел к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что отказ от иска следует принять, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.

Последствия принятия отказа от иска, принятия его судом, и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Порозову С.В. разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, следовательно, производство по делу по иску Порозова С.В. к Козыреву А.А., Козыревой Л.А. о разделе имущества супругов, следует прекратить.

Руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска Порозова С.В..

Производство по гражданскому делу по иску Порозова С.В. к Козыреву А.А., Козыревой Л.А. о разделе имущества супругов – прекратить.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.

Копия верна. Судья -