Дело №2-2384/2010
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Ижевск
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Рябова Д.В., при секретаре Зартдиновой З.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к учредителю журнала «<данные изъяты>» обществу с ограниченной ответственностью «Господин Оформитель» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к учредителю журнала «<данные изъяты>» о признании свидетельства о регистрации журнала № от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, мотивируя свои требования тем, что в соответствии со ст.2 Закона «Средствах массовой информации» под периодическим изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год. В соответствии со статьей 15 Закона РФ от 27.12.1991 года №2124-1 «О средствах массовой информации» свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа. Журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года. Данный факт подтверждается ответом ФГУН «<данные изъяты>» на запрос Управления о поступлении обязательных экземпляров печатных изданий. В соответствии с п.п.8.1.1., 8.1.1, 8.2, 8.2.1. Положения об Управление Роскомнадзора по <адрес>, утвержденного приказом от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральной службы по надзору в сфере связи информационных технологий и массовых коммуникаций, Управление обладает полномочиями по регистрации средств массовой информации и осуществления контроля за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по РТ.
Представители ответчика – учредителя журнала «<данные изъяты>» – общества с ограниченной ответственностью «Господин Оформитель» в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не известили, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Суд, исследовав представленные доказательства, пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с Положением об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по УР, утвержденным Руководителем Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций ДД.ММ.ГГГГ, Управление регистрирует средства массовой информации, продукция которых предназначена для распространения преимущественно на территории субъекта РФ, территории муниципального образования (п.8.2.1 Положения).
В соответствии со ст.2 Закона «О средствах массовой информации» (далее – Закон) под периодическим печатным изданием понимается газета, журнал, альманах, бюллетень, иное издание, имеющее постоянное название, текущий номер и выходящее в свет не реже одного раза в год.
Учредителем (соучредителем) средства массовой информации может быть гражданин, объединение граждан, организация, государственный орган (ст.7 Закона).
Редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации.
Средство массовой информации считается зарегистрированным со дня выдачи свидетельства о регистрации.
Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным (ст.8 Закона).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления учредителя средства массовой информации – ООО «Господин Оформитель» зарегистрирован журнал «<данные изъяты>», что удостоверено свидетельством о регистрации средства массовой информации №, выданным Удмуртской Республиканской инспекцией по защите свободы печати и массовой информации. Учредителем указанного средства массовой информации является общество с ограниченной ответственностью «Господин Оформитель».
В соответствии со ст.1 ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ДОКУМЕНТОВ» обязательный экземпляр документов – экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных настоящим Федеральным законом.
В состав обязательного экземпляра входят печатные издания (текстовые, нотные, картографические, изоиздания) - издания, прошедшие редакционно-издательскую обработку, полиграфически самостоятельно оформленные, имеющие выходные сведения (ст.5 указанного Закона).
В соответствии с п.3 ст.7 ФЗ «ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ЭКЗЕМПЛЯРЕ ДОКУМЕНТОВ» производители документов доставляют через полиграфические организации по три обязательных экземпляра субъекта Российской Федерации всех видов печатных изданий в соответствующие книжные палаты и (или) библиотеки субъектов Российской Федерации в день выхода в свет первой партии тиража.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, в подтверждение чего суду представлен ответ Федерального государственного учреждения науки «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому журнал «<данные изъяты>» в Российскую книжную палату не поступал.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик – учредитель журнала «<данные изъяты>» общество с ограниченной ответственностью «Господин Оформитель» не воспользовался представленным правом на производство и распространение продукции, журнал «<данные изъяты>» не выходил в свет более одного года.
Доказательств обратного суду не представлено.
В соответствии со ст.15 Закона свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа, в том числе, в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.
При таких обстоятельствах, учитывая, что средство массовой информации – журнал «<данные изъяты>» не выходит в свет более одного года, суд полагает, что заявленные истцом к ответчику требования о признании свидетельства о регистрации журнала «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия недействительным – подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к учредителю журнала «<данные изъяты>» обществу с ограниченной ответственностью «Господин Оформитель» о признании свидетельства о регистрации журнала недействительным – удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия недействительным – недействительным.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска) в течение 10 дней.
Судья- Д.В. Рябов