Дело №2-2489/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о направлении дела по подсудности
ДД.ММ.ГГГГ г. Ижевск
Первомайский районный суд г.Ижевска в составе судьи Рябова Д.В., при секретаре Зартдиновой З.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению (жалобе) МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» на постановление и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по УР,
УСТАНОВИЛ:
МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» обратилось в суд с заявлением (жалобой) на постановление и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по УР ФИО2
Согласно ч.ч.1,2 ст.441 Гражданского процессуального кодекса РФ (Подача заявления об оспаривании постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) (в ред. Федерального закона от 02.10.2007 N 225-ФЗ):
«1. Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
2. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
3. Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 настоящего Кодекса, с изъятиями и дополнениями, предусмотренными настоящей статьей».
По смыслу указанной нормы следует, что жалоба подается в суд, в районе деятельности которого, исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, а не в суд, в районе деятельности которого находится (расположен) отдел службы судебных приставов. То есть подсудность жалоб на действия судебного пристава-исполнителя определяется территорией, на которую распространяются полномочия судебного пристава-исполнителя и где им исполняются данные полномочия.
Согласно пункта 3.4 Положения «О межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по УР, утвержденного Приказом руководителя Управления федеральной службы судебных приставов по УР № от ДД.ММ.ГГГГ «В целях выполнения задач, возложенных на МО по ОИП, судебные приставы-исполнители осуществляют свою деятельность в соответствии с правами и обязанностями, закрепленными в Федеральном законе «Об исполнительном производстве», кроме того, имеют право: (…) осуществлять свои права и обязанности на всей территории Удмуртской Республики».
В соответствии с ч.1 ст.11 ФЗ «Об исполнительном производстве» (Место совершения исполнительных действий):
«1. Если должником является физическое лицо (далее - гражданин), то исполнительные действия совершаются судебным приставом-исполнителем по месту его жительства, месту его работы или месту нахождения его имущества.
Если должником является юридическое лицо (далее - организация), то исполнительные действия совершаются по месту ее нахождения или месту нахождения ее имущества».
Как следует из текста жалобы, должником обжалуется постановление и.о. старшего судебного пристава, вынесенного в рамках исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника Городского жилищного управления о возложении обязанности произвести капитальный ремонт в <адрес>. При этом должник Городское жилищное управление находится по адресу: <адрес>, то есть на территории <адрес>.
Таким образом, по данному исполнительному производству судебный пристав межрайонного отдела по ОИП ФССП по УР исполняет свои обязанности на территории <адрес>, его полномочия в данном случае распространялись на указанную территорию.
Следовательно, настоящая жалоба на действия судебного пристава-исполнителя должна быть подана должником в суд <адрес>, то есть в суд, в районе деятельности которого исполнял свои обязанности судебный пристав-исполнитель.
Судом на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> по месту совершения исполнительных действий.
Участники судебного заседания оставляют решение о направлении дела по подсудности на усмотрение суда.
В силу статья 246 (глава 23) ГПК (Порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений):
«1. Дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26 настоящего Кодекса и другими федеральными законами».
В соответствии с пп.3 п.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, дело по заявлению (жалобе) МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» на постановление и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по УР следует передать для рассмотрения по подсудности в <адрес> районный суд <адрес> республики.
На основании изложенного, руководствуясь пп.3 п.2 ст.33, ст.224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело по заявлению (жалобе) МУ «Городское жилищное управление – Управляющая компания в жилищно-коммунальном хозяйстве <адрес>» на постановление и.о. старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФ ССП по УР передать на рассмотрение в <адрес> районный суд <адрес> республики.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней.
Судья: Д.В. Рябов