№ 2-2424/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ
Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Повышеву И.А., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Каракулову В.С., Каракуловой О.В. о взыскании задолженности по кредиту,
у с т а н о в и л:
ОАО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредиту.
По общим правилам подсудности (ст.28 ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно п. 6.4 кредитного договора разногласия, по которым стороны не достигнут договоренности, подлежат рассмотрению в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством РФ в суде по месту нахождения Удмуртского филиала кредитора.
В соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ Удмуртский филиал ОАО <данные изъяты> переведен в статус операционного офиса «<данные изъяты>».
Предъявление иска по месту нахождения дополнительного офиса нормами действующего гражданского процессуального законодательства не предусмотрено. Так же в данном случае не применимы правила договорной подсудности.
Судом поставлен вопрос о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Воткинский городской суд УР.
В судебном заседании представитель истца ФИО5 не возражала против направления материалов гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика.
Ответчик ИП Повышев И.А. не возражал против направления дела по подсудности.
В судебном заседании установлено место жительства ответчика ИП ПОвышева И.А. – <адрес>.
В судебном заседании поставлен вопрос о направлении дела для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика – в Воткинский городской суд УР.
Участники процесса не возражают против передачи дела в указанный суд.
В соответствии с ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Первомайским судом дело к производству было принято ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:Гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Повышеву И.А., ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», Каракулову В.С., Каракуловой О.В. о взыскании задолженности по кредиту - направить для рассмотрения по подсудности в Воткинский городской суд УР.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Удмуртской Республики (через Первомайский районный суд г.Ижевска).
Судья - С.В.Алабужева