о защите прав потребителя

№ 2-2541/2010<данные изъяты>.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Алабужевой С.В., при секретаре Булава О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыковой Т.Л. к ООО «АСПЭК-Центр» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Истица обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства. Ей был передан автомобиль по акту приема - передачи ДД.ММ.ГГГГ. Гарантия на автомобиль по условиям договора составляет 36 месяцев или 100000 км. пробега. Пробег автомобиля составляет около 28000 км. В период гарантийного срока выявились существенные недостатки автомобиля. В адрес ответчика направлялась претензия с требованием о замене автомобиля. Данная претензия осталась без удовлетворения.

Истец просит:

- обязать ответчика заменить автомобиль на новый надлежащего качества этой же марки, в комплектации не ниже первоначального;

- взыскать с ответчика неустойку в размере <данные изъяты> руб.;

- взыскать с ответчика расходы на эвакуацию автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании истец на требованиях настаивает.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. Поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в связи с тем, что между сторонами по договору определена договорная подсудность – по месту нахождения ООО «АСПЭК-Центр», т.е. в Октябрьском районном суде г. Ижевска.

Истец против удовлетворения данного ходатайства не возражает.

Выслушав мнение истца, суд находит ходатайство ответчика обоснованным, подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно ст. 32 (Договорная подсудность) Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) - стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Из указанной правовой нормы следует, что стороны вправе изменить соглашением между собой установленную законом территориальную подсудность дела до принятия судом заявления к своему производству.

Стороны не вправе изменить исключительную и родовую (предметную) подсудность, которая определена законом. Иных ограничений, в том числе, на которые ссылается истец, гражданское процессуальное законодательство не содержит. Соглашение о подсудности может быть включено в гражданско-правовой договор, в том числе и договор купли-продажи автомобиля.

Указание на то, что, если в досудебном порядке спор не будет решен, стороны обращаются за защитой своих прав в суд по месту нахождения ответчика, содержится в п. 6.3 договора купли-продажи.

Следовательно, руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, стороны, воспользовавшись правом выбора между несколькими судами, определили подсудность для всех дел, связанных с исполнением договора, в том числе и для данного дела.

Поскольку соглашение сторон об определении территориальной подсудности, достигнутое на основании ст. 32 ГПК РФ, обязательно не только для сторон, но и для суда, то предусмотренных законом оснований для отказа в ходатайстве представителя ООО «АСПЭК-Сервис» о направлении дела по подсудности, определенной сторонами в договоре купли-продажи, не имеется.

Соглашение об изменении территориальной подсудности было заключено между сторонами до подачи искового заявления в суд, в установленном законом порядке, никем не оспаривалось и недействительным не признавалось.

Из учредительных документов ООО «АСПЭК-Центр» следует, что юридическим адресом последнего является: <адрес> что относится к территории Октябрьского района г. Ижевска..

Таким образом, судом установлено, что гражданское дело по иску Рыковой Т.Л. к ООО «АСПЭК-Центр» о защите прав потребителей, не подсудно Первомайскому районному суду г. Ижевска.

В соответствии с п.п. 3 п. 2 ст. 33 (Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд) ГПК РФ - суд передает дело на рассмотрение другого суда, если, в том числе, при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству судом с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, гражданское дело по иску Рыковой Т.Л. к ООО «АСПЭК-Центр» о защите прав потребителей, подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

Гражданское дело по иску Рыковой Т.Л. к ООО «АСПЭК-Центр» о защите прав потребителей - направить для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Ижевска.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней (через Первомайский районный суд г. Ижевска).

Судья: С.В. Алабужева